Предыдущая публикация
Питание растений углекислым газом. Нюансы практики
Расскажу о том в чем разница обеспечения растений углеродом при минеральном и органическом питании растений.
Для фотосинтеза растениям нужен углерод. О том как они получают этот элемент есть несколько мнений. Классическое - растения получают его через устьица листьев. Второе - через корни. И третье - обоими путями.
В этой статье не буду останавливаться на этом вопросе. Поговорим об этом в одной из следующих статей.
Классическое понимание этого вопроса в науке сегодня не опровергнуто. Буду говорить с позиции потребления растениями углекислого газа через листья.
Что мы об этом знаем? Большинство огородных и садовых культур отзываются на повышение концентрации углекислого газа повышением продуктивности. Это касается как растений выращиваемых на минералке, так и на органике, и на совмещении этих удобрений.
Но вот как добиться увеличения газа в области листьев растений - это для минералки и органики приемы разные.
Вспоминается обсуждение этого вопроса на одном из форумов в 2008 году.
Комментарий: « Грядка плюс проход – 1 метр. Ширина прохода между грядами менее 70 см не даёт никакого положительного результата (Миттлайдер). Растения крайних рядов получают больше пищи из воздуха (углекислый газ), поскольку рядом с проходами воздух постоянно обновляется. Внутри же гряды воздух застаивается или слабо обновляется. Именно в этом, а не в компосте проходов, причина большей урожайности крайних рядов. Широкие проходы между грядами обеспечат постоянный обмен воздуха вокруг каждого из растений, ветер увеличивает урожай»
Человек ссылается на Миттлайдера, как на неопровержимого авторитета. И в данном случае считаю его рекомендацию, для метода Миттлайдера очень важной. Именно для для метода Миттлайдера.
Чем вызвана необходимость постоянного обмена воздуха вокруг каждого растения? Все очень просто. Применение минеральных удобрений на стерильном субстрате не способствует обильному образованию углекислого газа.
Миттлайдер: «Проходы никогда не рыхлятся, не поливаются, не удобряются, они лишь плотно утаптываются вашим хождением по ним». Значит, в проходах микробиологическая активность тоже угнетена. Следовательно, при застое воздуха, происходит падение концентрации углекислого газа в приземном пространстве – его растения потребляют. Это может снизить урожай.
Нужно позаботиться, чтобы воздух активно циркулировал вокруг грядок, принося извне новый углекислый газ.
"На почвах, удобренных минеральными удобрениями, выделение CO₂ в основном связано с дыханием корней и микроорганизмов, разлагающих корневые выделения и остатки растений. Вклад органического вещества в выделение CO₂ минимален."
Источник: Kuzyakov Y. "Sources of CO₂ efflux from soil and review of partitioning methods." Soil Biology and Biochemistry, 2006.
Для того чтобы снижения урожая не произошло, как раз и нужно постоянное обновление воздуха – для привнесения углекислого газа извне. Рекомендация Миттлайдера – хорошее решение при применении его методов: Коли уж его методы не способствуют увеличению концентрации углекислого газа, то нужно привлечь его со стороны.
По другому происходит, когда на участке используется много органики. Особенно в качестве "активной мульчи".
"Почвы, удобренные органическими веществами, выделяют значительно больше CO₂, чем почвы с минеральными удобрениями, из-за повышенной активности микроорганизмов, разлагающих органику."
Источник: Kuzyakov Y., Domanski G. "Carbon input by plants into the soil. Review." Journal of Plant Nutrition and Soil Science, 2000.
Складывается ситуация прямо противоположная той что при методе Миттлайдера или любом другом где используются преимущественно минеральные удобрения. Углекислого газа над поверхностью почвы становятся намного больше чем в среднем в атмосферном воздухе.
И здесь уже движение воздуха снижает концентрацию газа. Что плохо отражается на потенциальной продуктивности культур. Поэтому при применении органических удобрений важно чтобы воздух застаивался на месте.
Этого можно добиться например зелеными изгородями.
Есть практика использования в качестве ограды плотных сеток (Н.И.Курдюмов). Установки "стен" затянутых пленкой (А.И.Кузнецов)
Как видите, при двух разных системах удобрения приемы повышения количества углекислого газа прямо противоположны.
А что происходит, если не брать крайности (минералки - органика) - при использовании традиционного органо-минерального подхода?
Тут все зависит от того насколько много и какой используется органики.
Со "сколько" все понятно. Чем больше органики - тем больше углекислого газа.
По поводу "какой" сложней.
Чем быстрей способна разлагаться органика, тем больше углекислого газа она даст за определенный отрезок времени.
Чем более свежие (не разлагавшаяся ранее) органические остатки способные быстро разлагаться, тем больше углекислого газа.
В традиционной системе принято использовать в качестве удобрения перегнои, компосты приготовленные вне грядок - в кучах, ямах. При этом большая часть углекислого газа улетучивается без всякой пользы их владельцам. Улетает на соседние участки обеспечивая поддержание концентрации его в общей атмосфере.
Чем дольше разлагаются органика в кучах - тем больше газообразного углерода теряется. Максимальные потери приходятся на первое время компостирования. Чем дольше процесс продолжается (уменьшается количество легкоразлагаемых веществ) тем меньше газа выделяется.
Нельзя сказать, что компост или перегной совсем бесполезны в этом плане, но по сравнению с "активной мульчей" епо польза в разы меньше.
Еще один момент. При использовании "активной мульчи" лучшее улавливание листьями углерода происходит при таком расположении растений, когда они образуют сплошной покров из листьев. Когда нет больших проходов, как на первом фото. БОльшее количество листьев способно уловить больше газа.
Так, например, происходит в моей системе "компостных дорожек". Растения довольно быстро смыкаются образуя сплошной "травостой" как в природе.
Для фотосинтеза растениям нужен углерод. О том как они получают этот элемент есть несколько мнений. Классическое - растения получают его через устьица листьев. Второе - через корни. И третье - обоими путями.
В этой статье не буду останавливаться на этом вопросе. Поговорим об этом в одной из следующих статей.
Классическое понимание этого вопроса в науке сегодня не опровергнуто. Буду говорить с позиции потребления растениями углекислого газа через листья.
Что мы об этом знаем? Большинство огородных и садовых культур отзываются на повышение концентрации углекислого газа повышением продуктивности. Это касается как растений выращиваемых на минералке, так и на органике, и на совмещении этих удобрений.
Но вот как добиться увеличения газа в области листьев растений - это для минералки и органики приемы разные.
Вспоминается обсуждение этого вопроса на одном из форумов в 2008 году.
Комментарий: « Грядка плюс проход – 1 метр. Ширина прохода между грядами менее 70 см не даёт никакого положительного результата (Миттлайдер). Растения крайних рядов получают больше пищи из воздуха (углекислый газ), поскольку рядом с проходами воздух постоянно обновляется. Внутри же гряды воздух застаивается или слабо обновляется. Именно в этом, а не в компосте проходов, причина большей урожайности крайних рядов. Широкие проходы между грядами обеспечат постоянный обмен воздуха вокруг каждого из растений, ветер увеличивает урожай»
Человек ссылается на Миттлайдера, как на неопровержимого авторитета. И в данном случае считаю его рекомендацию, для метода Миттлайдера очень важной. Именно для для метода Миттлайдера.
Чем вызвана необходимость постоянного обмена воздуха вокруг каждого растения? Все очень просто. Применение минеральных удобрений на стерильном субстрате не способствует обильному образованию углекислого газа.
Миттлайдер: «Проходы никогда не рыхлятся, не поливаются, не удобряются, они лишь плотно утаптываются вашим хождением по ним». Значит, в проходах микробиологическая активность тоже угнетена. Следовательно, при застое воздуха, происходит падение концентрации углекислого газа в приземном пространстве – его растения потребляют. Это может снизить урожай.
Нужно позаботиться, чтобы воздух активно циркулировал вокруг грядок, принося извне новый углекислый газ.
"На почвах, удобренных минеральными удобрениями, выделение CO₂ в основном связано с дыханием корней и микроорганизмов, разлагающих корневые выделения и остатки растений. Вклад органического вещества в выделение CO₂ минимален."
Источник: Kuzyakov Y. "Sources of CO₂ efflux from soil and review of partitioning methods." Soil Biology and Biochemistry, 2006.
Для того чтобы снижения урожая не произошло, как раз и нужно постоянное обновление воздуха – для привнесения углекислого газа извне. Рекомендация Миттлайдера – хорошее решение при применении его методов: Коли уж его методы не способствуют увеличению концентрации углекислого газа, то нужно привлечь его со стороны.
По другому происходит, когда на участке используется много органики. Особенно в качестве "активной мульчи".
"Почвы, удобренные органическими веществами, выделяют значительно больше CO₂, чем почвы с минеральными удобрениями, из-за повышенной активности микроорганизмов, разлагающих органику."
Источник: Kuzyakov Y., Domanski G. "Carbon input by plants into the soil. Review." Journal of Plant Nutrition and Soil Science, 2000.
Складывается ситуация прямо противоположная той что при методе Миттлайдера или любом другом где используются преимущественно минеральные удобрения. Углекислого газа над поверхностью почвы становятся намного больше чем в среднем в атмосферном воздухе.
И здесь уже движение воздуха снижает концентрацию газа. Что плохо отражается на потенциальной продуктивности культур. Поэтому при применении органических удобрений важно чтобы воздух застаивался на месте.
Этого можно добиться например зелеными изгородями.
Есть практика использования в качестве ограды плотных сеток (Н.И.Курдюмов). Установки "стен" затянутых пленкой (А.И.Кузнецов)
Как видите, при двух разных системах удобрения приемы повышения количества углекислого газа прямо противоположны.
А что происходит, если не брать крайности (минералки - органика) - при использовании традиционного органо-минерального подхода?
Тут все зависит от того насколько много и какой используется органики.
Со "сколько" все понятно. Чем больше органики - тем больше углекислого газа.
По поводу "какой" сложней.
Чем быстрей способна разлагаться органика, тем больше углекислого газа она даст за определенный отрезок времени.
Чем более свежие (не разлагавшаяся ранее) органические остатки способные быстро разлагаться, тем больше углекислого газа.
В традиционной системе принято использовать в качестве удобрения перегнои, компосты приготовленные вне грядок - в кучах, ямах. При этом большая часть углекислого газа улетучивается без всякой пользы их владельцам. Улетает на соседние участки обеспечивая поддержание концентрации его в общей атмосфере.
Чем дольше разлагаются органика в кучах - тем больше газообразного углерода теряется. Максимальные потери приходятся на первое время компостирования. Чем дольше процесс продолжается (уменьшается количество легкоразлагаемых веществ) тем меньше газа выделяется.
Нельзя сказать, что компост или перегной совсем бесполезны в этом плане, но по сравнению с "активной мульчей" епо польза в разы меньше.
Еще один момент. При использовании "активной мульчи" лучшее улавливание листьями углерода происходит при таком расположении растений, когда они образуют сплошной покров из листьев. Когда нет больших проходов, как на первом фото. БОльшее количество листьев способно уловить больше газа.
Так, например, происходит в моей системе "компостных дорожек". Растения довольно быстро смыкаются образуя сплошной "травостой" как в природе.
В этом плане есть нюансы связанные с другими аспектами выращивания растений. Например плотное размещение растений во влажных регионах может вызвать заболевания растений. Например фитофтороз.
Если растения сомкнулись над дорожками, по ним уже не пройти, пока культура не будет убрана.
Тут уж каждому свое. Приходится выбирать компромиссы.
Не стоит забывать, что не только углерод важен для растений. Важно сбалансированное питание растений по всем макро, мезо и микроэлементам.
Расскажите о своей практике увеличения концентрации углекислого газа.
Если растения сомкнулись над дорожками, по ним уже не пройти, пока культура не будет убрана.
Тут уж каждому свое. Приходится выбирать компромиссы.
Не стоит забывать, что не только углерод важен для растений. Важно сбалансированное питание растений по всем макро, мезо и микроэлементам.
Расскажите о своей практике увеличения концентрации углекислого газа.
Следующая публикация
Нет комментариев