Предыдущая публикация
Советчина - отрыжка советского сталинизма.
ЧАСТЬ 1
В России с некоторых пор наблюдается рост такого неприличного душевного и мозгового заболевания как советчина.
Почему заболевание? Всё предельно очевидно, посмотрите на этих людей в социальных сетях, на их посты и комментарии. И вы увидите – истерию, оскорбление несогласных и параноидальную ненависть к противоположному мнению. И прямо патологическое желание, все героическое и победы России присвоить своей иднологии (сталинизм), а все неудачи России – отступлению от курса Сталина.
Т.е. наблюдаются, явные признаки паранои, притом в крайне запущенной форме.
Подобно алкоголизму этот политико-идеологический недуг начинался как порок, а заканчивается как социальная патология. Советчина сама по себе омерзительна, особенно в похабных формах сталинизма, читай фашизма. Но когда сталинизм начинают проповедовать в различных видах оппозиции нынешней российской власти, это уж прямо шизофрения в самой злокачественной форме. Т.е. сталинизм (читай фашизм) пытаются выставить, как идеологию борьбы за демократию, т.е. как демократическую идеологию. Демократия и сталинизм, как бы не лопнуть от смеха, – это вещи, не совместимые не в одной точке, как свобода и фашизм.
Почему заболевание? Всё предельно очевидно, посмотрите на этих людей в социальных сетях, на их посты и комментарии. И вы увидите – истерию, оскорбление несогласных и параноидальную ненависть к противоположному мнению. И прямо патологическое желание, все героическое и победы России присвоить своей иднологии (сталинизм), а все неудачи России – отступлению от курса Сталина.
Т.е. наблюдаются, явные признаки паранои, притом в крайне запущенной форме.
Подобно алкоголизму этот политико-идеологический недуг начинался как порок, а заканчивается как социальная патология. Советчина сама по себе омерзительна, особенно в похабных формах сталинизма, читай фашизма. Но когда сталинизм начинают проповедовать в различных видах оппозиции нынешней российской власти, это уж прямо шизофрения в самой злокачественной форме. Т.е. сталинизм (читай фашизм) пытаются выставить, как идеологию борьбы за демократию, т.е. как демократическую идеологию. Демократия и сталинизм, как бы не лопнуть от смеха, – это вещи, не совместимые не в одной точке, как свобода и фашизм.
В чем суть советчины как идеологии: В абсолютном бесправии народа перед советской властью, да и любой диктатурой вообще. Сталинизм как маниакальная форма советчины сводится к заведомому оправданию любой дури, любого преступления коммунистической олигархии против страны и народа.
Стандартный круг рассуждений сталиниста таков: — … нагло лгут антисоветчики, что товарищ Сталина уморил в России 100 миллионов человек, на самом деле всего-то 10 миллионов. (утирая слезу) Слишком был добрый Сталин, непростительно гуманен к врагам народа! Нельзя повторять историческую ошибку добряка Иосифа Виссарионовича, теперь в России надо убить не меньше 100 миллионов человек, тогда уж точно наступит Коммунизм и Всеобщее Щастье!!
Стандартный круг рассуждений сталиниста таков: — … нагло лгут антисоветчики, что товарищ Сталина уморил в России 100 миллионов человек, на самом деле всего-то 10 миллионов. (утирая слезу) Слишком был добрый Сталин, непростительно гуманен к врагам народа! Нельзя повторять историческую ошибку добряка Иосифа Виссарионовича, теперь в России надо убить не меньше 100 миллионов человек, тогда уж точно наступит Коммунизм и Всеобщее Щастье!!
Я не знаю, как вам, но, на мой взгляд – это логика спятившего каннибала, молящегося на свастику.
Как не прискорбно, но создается впечатление, что существующие власти, закулисно поддерживают про сталинские настроения в обществе, или с прямого попустительства президента, или, не ставя его в известность, что более вероятно. Пятая колонна есть и в правительстве.
Я мог бы привести, впечатляющий список опубликованных за последнее время в РФ книг, пропагандирующих сталинизм, но не буду рекламировать такую литературу.
Хочется отметить, за последние месяцы вышло просто огромное количество книг о Сталине, представляющих его с самой лучшей стороны. Думаю, такой идеологический залп, был сделан впервые после смерти вождя в 1953 году.
Хотя, в правовой системе РФ за экстремизм, с «разжиганием» и призывами смены власти, прокуроры легко могут привлечь к уголовной ответственности и телеграфный столб, но стала возможной, такая «случайность» как, массированная кампания в поддержку сталинизма.
Вот ещё пример.
Телевизионный канал «Россия» затеял попсовый интернет-опрос «Имя России», гражданам РФ предлагают сделать «Исторический выбор», выбрать самого популярного исторического деятеля.
Лидирует в голосовании, кто бы мог ожидать, тов. Сталин. Первые три места в рейтинге «исторических героев России» занимали Сталин, Высоцкий и Ленин. Потом на втрое место вывели убитого большевиками последнего царя Николая II.
Что это всё фальсификации и манипуляции, то заведомо понятно. Интерес лишь представляет направление манипуляций, их цель.
Чрезвычайно обрадованные результатом народного волеизъявления «советские товарищи» торжествуют, де, наконец-то, разорвавший путы антисоветского зомбирования РОССИЯНЕ очнулись и сказали своё настоящее слово?!
Российские СМИ пригорюнились, неужели возможен тоталитарный реванш?! Но не стоит беспокоится, всё прошло строго по плану:
Первое место вывели Гагарина, а Сталина с Лениным поставили недалеко как, проверенное пугало.
Впрочем, это не имеет значения, важен тот факт, что власти РФ закулисно поощряют про сталинские настроения, а значит, поощряют тоталитарную, фашистскую диктатуру.
И не так уж трудно увидеть, что насаждение идеологии советчины в народе, а особенно среди оппозиции, прямо в интересах нынешнего посткоммунистического олигархического режима.
Разве нынешней олигархии не может не быть симпатична сталинщина, при которой советский народ обитал в бараках с коммунальными удобствами во дворе, а сталинисты строили для себя и поныне элитные «сталинские» дома и «высотки»?
Как не прискорбно, но создается впечатление, что существующие власти, закулисно поддерживают про сталинские настроения в обществе, или с прямого попустительства президента, или, не ставя его в известность, что более вероятно. Пятая колонна есть и в правительстве.
Я мог бы привести, впечатляющий список опубликованных за последнее время в РФ книг, пропагандирующих сталинизм, но не буду рекламировать такую литературу.
Хочется отметить, за последние месяцы вышло просто огромное количество книг о Сталине, представляющих его с самой лучшей стороны. Думаю, такой идеологический залп, был сделан впервые после смерти вождя в 1953 году.
Хотя, в правовой системе РФ за экстремизм, с «разжиганием» и призывами смены власти, прокуроры легко могут привлечь к уголовной ответственности и телеграфный столб, но стала возможной, такая «случайность» как, массированная кампания в поддержку сталинизма.
Вот ещё пример.
Телевизионный канал «Россия» затеял попсовый интернет-опрос «Имя России», гражданам РФ предлагают сделать «Исторический выбор», выбрать самого популярного исторического деятеля.
Лидирует в голосовании, кто бы мог ожидать, тов. Сталин. Первые три места в рейтинге «исторических героев России» занимали Сталин, Высоцкий и Ленин. Потом на втрое место вывели убитого большевиками последнего царя Николая II.
Что это всё фальсификации и манипуляции, то заведомо понятно. Интерес лишь представляет направление манипуляций, их цель.
Чрезвычайно обрадованные результатом народного волеизъявления «советские товарищи» торжествуют, де, наконец-то, разорвавший путы антисоветского зомбирования РОССИЯНЕ очнулись и сказали своё настоящее слово?!
Российские СМИ пригорюнились, неужели возможен тоталитарный реванш?! Но не стоит беспокоится, всё прошло строго по плану:
Первое место вывели Гагарина, а Сталина с Лениным поставили недалеко как, проверенное пугало.
Впрочем, это не имеет значения, важен тот факт, что власти РФ закулисно поощряют про сталинские настроения, а значит, поощряют тоталитарную, фашистскую диктатуру.
И не так уж трудно увидеть, что насаждение идеологии советчины в народе, а особенно среди оппозиции, прямо в интересах нынешнего посткоммунистического олигархического режима.
Разве нынешней олигархии не может не быть симпатична сталинщина, при которой советский народ обитал в бараках с коммунальными удобствами во дворе, а сталинисты строили для себя и поныне элитные «сталинские» дома и «высотки»?
Сталинские колхозники ели траву, а сталинская элита издала для себя «Книгу о вкусной и здоровой пище» (эта культовая советская книга в плане агитации вполне заменила современным сталинистам «Коммунистический манифест» и «Краткий курс»).
Также советчина и сталинизм приносят большую интернациональную пользу, поскольку позволяет ответственность за исторические преступления советского коммунизма, предложить на его первую и главную жертву — русский народ. А такие элитные коммунистические народы, как евреи, латыши, армяне, грузины и украинцы, интернационал которых заправлял в советской Москве, оказывают невинными жертвами дикости и злобы русского коммунизма.
На Украине радостно позабыли, что, начиная с Хрущёва в Москве верховодили украинские национал-коммунисты. И что украинские коммунисты морили голодом колхозников не только чтобы выслужиться (и так и выслужились!) перед коммунистическим интернационалом в Кремле, но также в рамках советской украинизации Малороссии.
Объяснял и ещё раз объясню, почему принципиально выступаю против советчины. Цель совсем не в том чтобы свести исторические счеты с коммунистами и Советской властью, дело в актуальной политической вредности советской идеологии: в основе советчины положена идея об абсолютном бесправии народа перед правящей элитой.
Разумеется, «советские товарищи» будут возражать, что они совсем иную власть имеют в виду, подразумевая под образцом Сталина и сталинщину. Однако, не ввязываясь в споры об оценке деятельности тов. Сталина, следует понимать, что как только народ лишён всех гражданских свобод и даже права на своё личное мнение, то власть сама будет решать, какой ей быть и как поступать со страной и народом. В отчете она никому не обязана, попытка предъявить любые претензии вождям, по определению советской власти, является злостной антисоветчиной.
Так что хотя «советские товарищи» и облаивают режим ельцина-путина, но, по сути, они нынешней власти полезны, поскольку и сами бессильны, и препятствуют развитию всякой гражданской оппозиции в РФ. В рамках советского образа мысли рядовым гражданам не только ничего нельзя сделать против власти, но ничего и не следует делать.
Никакой другой позитивной программы, кроме, пав на колени, умолить бывших номенклатурных коммунистов вернуться из офисов обратно в райкомы и обкомы, у «советских товарищей» нет и быть не может.
Советский, по убеждению, уповает лишь на Доброго Парторга и Мудрое Небесное Политбюро. Причем уповает в том смысле, что «совсем народишко избаловался, надо бы с ним построже, по-сталински». Далее доказывать, что эта идеология насквозь ФАШИЗМ и доказывать не надо.
Также советчина и сталинизм приносят большую интернациональную пользу, поскольку позволяет ответственность за исторические преступления советского коммунизма, предложить на его первую и главную жертву — русский народ. А такие элитные коммунистические народы, как евреи, латыши, армяне, грузины и украинцы, интернационал которых заправлял в советской Москве, оказывают невинными жертвами дикости и злобы русского коммунизма.
На Украине радостно позабыли, что, начиная с Хрущёва в Москве верховодили украинские национал-коммунисты. И что украинские коммунисты морили голодом колхозников не только чтобы выслужиться (и так и выслужились!) перед коммунистическим интернационалом в Кремле, но также в рамках советской украинизации Малороссии.
Объяснял и ещё раз объясню, почему принципиально выступаю против советчины. Цель совсем не в том чтобы свести исторические счеты с коммунистами и Советской властью, дело в актуальной политической вредности советской идеологии: в основе советчины положена идея об абсолютном бесправии народа перед правящей элитой.
Разумеется, «советские товарищи» будут возражать, что они совсем иную власть имеют в виду, подразумевая под образцом Сталина и сталинщину. Однако, не ввязываясь в споры об оценке деятельности тов. Сталина, следует понимать, что как только народ лишён всех гражданских свобод и даже права на своё личное мнение, то власть сама будет решать, какой ей быть и как поступать со страной и народом. В отчете она никому не обязана, попытка предъявить любые претензии вождям, по определению советской власти, является злостной антисоветчиной.
Так что хотя «советские товарищи» и облаивают режим ельцина-путина, но, по сути, они нынешней власти полезны, поскольку и сами бессильны, и препятствуют развитию всякой гражданской оппозиции в РФ. В рамках советского образа мысли рядовым гражданам не только ничего нельзя сделать против власти, но ничего и не следует делать.
Никакой другой позитивной программы, кроме, пав на колени, умолить бывших номенклатурных коммунистов вернуться из офисов обратно в райкомы и обкомы, у «советских товарищей» нет и быть не может.
Советский, по убеждению, уповает лишь на Доброго Парторга и Мудрое Небесное Политбюро. Причем уповает в том смысле, что «совсем народишко избаловался, надо бы с ним построже, по-сталински». Далее доказывать, что эта идеология насквозь ФАШИЗМ и доказывать не надо.
И вся мерзость этой фашисткой идеологии в том, что свои человеконенавистнические постулаты, скрывает за постулатами борьбы за равенство и всеобщее благоденствие. Но благоденствие, по итогу, это не судьба всех граждан, а только приближенных к «трону» и достигается благоденствие рабским трудом простых людей и физическим уничтожением недовольных и не достаточно довольных, на взгляд власть предержащих. Вспомните сталинский террор 1930-х. И что это, если не явный ФАШИЗМ.
=====================================
ПРОДОЛЖЕНИЕ СЛЕДУЕТ
=====================================
https://ok.ru/group/70000000888759/topic/155205699090615
=====================================
ПРОДОЛЖЕНИЕ СЛЕДУЕТ
=====================================
https://ok.ru/group/70000000888759/topic/155205699090615
Следующая публикация
Нет комментариев