Высказывание довольно характерное, а также дополнят общий негативны фон в этом направлении. Так, Красносельский высказался практически одновременно с главой молдавской европейской общины Александром Билинкисом.
«Я уже не раз упоминал учебники истории, по которым с недавних пор учат школьников в Молдове. Можно было бы назвать «занимательным чтивом», если бы речь не шла о детских умах, о воспитании, о формировании личности. Так переврать историю – надо было постараться. Антонеску – освободитель Бессарабии и «транснистрии». Ясско-Кишиневская операция – советская оккупация, которая продолжилась и после, уже в период экономического и социального расцвета МССР. Почему я сегодня снова вернулся к этой теме?
Меня радует, что в соседней республике есть благоразумные люди, которые не только видят, что история бесстыдно переписывается, но и осознают катастрофичность грядущих последствий, пытаются противостоять этому преступному и разрушительному по своей сути процессу. Полностью поддерживаю Александра Билинкиса и его коллег, публично раскритиковавших новый учебник.
Кто-то спросит, как это касается Приднестровья. Напрямую. Как минимум мы не можем закрывать глаза на то, что обеляются преступники, бесчеловечно отдававшие приказы о расстреле десятков тысяч мирных жителей приднестровской земли. Сегодня на территории Приднестровья функционируют румынские школы. Их посещают приднестровские дети. Это выбор их родителей. Мы его уважаем. Но мы не допустим, чтобы им преподавали ТАКУЮ историю».
Ранее уважаемые эксперты и профессиональные историки приоткрыли детали о деятельности и личности автора нового учебника «Истории румын», подчеркнув, что воспрепятствовать приему издания в качестве учебного пособия, могут только родители, которые хотят лучшего для своих детей.
Присоединяйтесь к ОК, чтобы подписаться на группу и комментировать публикации.
Комментарии 3