Предыдущая публикация
ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ИНФОРМАЦИОННЫХ РЕСУРСОВ И МЕТОД 3D-МОДЕЛИРОВАНИЯ В СУДЕБНО-ЭКСПЕРТНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ
Как известно, результатом экспертизы является заключение эксперта, представляющее собой письменный документ, составляемый по определенной форме и имеющий доказательственное значение. Это позволяет утверждать, что заключение эксперта можно рассматривать как информационный ресурс, содержащий установленные в ходе исследования фактические данные, имеющие значение в раскрытии и расследовании преступлений. Информационным ресурсом в широком смысле является совокупность данных, организованных для эффективного получения достоверной информации.
Исходя из предмета судебной экспертизы, т.е. установления на основе специальных знаний фактических данных, имеющих значение для дела, и объекта экспертного исследования, который является носителем информации, судебная экспертиза представляет информационный процесс, позволяющий осуществить переход информации, полученной на основе специальных знаний, в форму, которая будет доступна для восприятия другими участниками судопроизводства.
В процессе производства судебной экспертизы вначале осуществляется непосредственное извлечение информации из исследуемого объекта благодаря использованию различных средств и методов, затем для поиска необходимой информации могут быть применены другие информационные ресурсы, например, справочные и натурные коллекции и описательные формы. Однако следует отметить, что и такие ресурсы уже преобразуют свои формы, так как в настоящее время с широким внедрением компьютерной техники и цифровой фотографии, коллекции создаются в виде изображения объектов, путем их сканирования или преобразованных в электронное изображение с помощью фиксации цифровых фотоаппаратов.
К информационным ресурсам относятся и процессы автоматизации экспертного исследования. В частности, по многим видам объектов созданы автоматизированные информационно-поисковые системы. Это еще раз подтверждает, что широкое внедрение в судебную экспертизу информационных технологий, способствует решению экспертных задач на новом более эффективном уровне, в том числе и исходя из комплексного подхода.
В качестве информационных ресурсов, обеспечивающих судебно-экспертную деятельность, можно рассматривать и стандарты, и понятия, закрепленные в ГОСТах или иной нормативно-технической документации.
Они используются, как при производстве традиционных экспертиз (трасологической, баллистической, экспертизе холодного оружия и др.), так и во многих судебных экспертизах (товароведческой, строительно-технической, инженерно-технических, автотехнических и др.).
Таким образом можно утверждать, что заключение эксперта представляет собой важный информационный ресурс, обеспечивающий процесс расследования преступлений.
Телекоммуникация внедряется в повседневную жизнь человека постепенно, автоматизируя и облегчая его рутинные операции. Широкое развитие средств вычислительной техники и связи позволяет одновременно собирать, хранить, преобразовывать и обрабатывать любую информацию, которая, в свою очередь, постепенно становится стратегическим ресурсом для развития всех сфер деятельности государства и общества. В связи с этим, современное общество сейчас принято называть информационным.
Эпоха компьютеризации постепенно сменяется цифровыми технологиями. Цифровизация – это сложный процесс преобразования информации в цифровую форму, который в большинстве случаев ведет к снижению издержек, появлению новых возможностей по созданию, передаче, хранению, копированию и шифрования необходимых пользователю сведений.
Информационные технологии, в том числе цифровизация, используются во всех сферах человеческой деятельности, и особое место занимают в судебной экспертизе. В судебно-экспертной деятельности цифровизация включает разнообразные информационные технологии. Благодаря такому подходу, появились новые объекты экспертного исследования во многих родах судебных экспертиз, где на смену традиционным аналоговым способам отображения пришли их электронные аналоги в цифровом виде.
В настоящее время существенный интерес для криминалистики и судебной экспертизы представляет применение 3D-технологии и технологии виртуальной реальности.
В экспертной практике применяются 3D-технологии при исследовании различных видов следов, например, следов обуви, транспортных средств и других, при исследовании фото и видео изображений внешности человека и других. Оно использует визуальный подход и предоставляет важные доказательства с использованием интерактивной 3D-технологии. Здесь следует отличать стандартное моделирование от новой, трёхмерной реконструкции. Дело в том, что стандартное моделирование широко используется российскими экспертами на протяжении долгих лет (фотосъемка, изготовление гипсовых слепков, разработка схем, планов, чертежей, проведение математического моделирования и т.д.) Моделирование, ввиду своей универсальности, используется практически во всех видах судебных экспертиз – почерковедческой, трасологической, фототехнической, портретной, взрывотехнической, технической экспертизе документов и др. Цель применения данного метода заключается в замене исходного объекта его моделью, отражающей существенные для исследования свойства исходного объекта, и дальнейшем изучении данных свойств у модели.
3D-моделирование, в свою очередь, представляет собой совокупность приемов и способов, благодаря которым эксперт может воссоздать картину места происшествия (например, движение транспортных средств в момент ДТП), виртуально реконструировать предметы, относительно которых произошло происшествие (например, при проведении пожарно-технической экспертизы можно воссоздать картину места пожара, благодаря которой возможно определить зону термических повреждений, зону задымления, площадь зоны максимальных термических повреждений), объяснить причины появления тех или иных следов (например, визуально восстановить картину совершения убийства путем 3-D моделирования помещения и персонажа, по антропометрическим характеристикам схожим с описанием подозреваемого/потерпевшего).
Идея возникновения визуализированного представления экспертного исследования возникла в связи с перегруженностью описательными образами заключения эксперта, данного в традиционной письменной форме. Новая 3D-технология позволяет продемонстрировать обстановку места происшествия с различных ракурсов, что не всегда представляется возможным при помощи фото и видеоизображений.
Трехмерная реконструкция широко применяется в автотехнических экспертных исследованиях путём воспроизводства механизма, обстоятельств дорожно-транспортных происшествий, технического состояния ТС, дороги, психофизиологических характеристик его участников по материалам дела и результатам исследования места происшествия.
При моделировании движения ТС экспертами учитывается ряд факторов: характеристики работы двигателя, модель шин каждого колеса, распределение нагрузки в ТС, параметры работы тормозной системы, скорость вращения рулевого колеса и др. Изучение этих параметров помогает экспертам рассчитать скорость движения ТС перед столкновением и смоделировать механизм столкновения с помощью программных алгоритмов. Так, например, на сегодняшний день особую известность приобретает лазерное 3D-сканирование с последующей программной обработкой результатов измерений. Технология лазерного сканирования успешно применяется для фиксации картины ДТП в трёхмерном изображении. Принцип работы лазерного скана основан на определении пространственного положения точек (X, Y, Z) и дальнейшем построении трёхмерной модели сканируемой местности и объектов в виде облака точек. Это «облако точек» обеспечивает точное трехмерное представление таких доказательств, как брызги крови, следы заноса, технических жидкостей, расположение ТС до и после столкновения, поврежденных деталей ТС и их осколков, а также других предметов, относящихся к ДТП. Полученное изображение эксперт преобразует в компьютерную трёхмерную модель с помощью специальных программ. Доступность подробных 3D-моделей ДТП приводит к существенному повышению оперативности и результативности работы правоохранительных органов.
Технологии виртуальной реальности, например, с помощью полного 3D сканирования места происшествия или способом сферических фото и видео панорам можно перенести полученное изображение в систему виртуальной реальности (создание виртуальной 3D модели места происшествия). Именно перенос полученного изображения в виртуальную реальность позволяет человеку воспринимать то, что он видит, как действительность. Потенциально, такие модели могут быть использованы как своеобразная «база» для ситуационных (ситуалогических) экспертиз, а также проверки показаний на месте.
Возможное развитие в данной области может получить и судебная видеосъемка, используемая для фиксации различных следственных действий (например, показания на месте, следственный и экспертный эксперименты на месте происшествия и др.).
Новые портативные и криминалистические технологии будут показывать с высоким разрешением 3D изображение отпечатков, следов обуви, орудий взлома, шин на снеге и почве.
Видеосъемку используют для фиксации динамических событий, или если объект фиксации занимает большую территорию (например, при фиксации мест авиа-, железнодорожных крушений).
Кроме того, если в целом сравнивать фиксацию с помощью средств виртуальной реальности и традиционных способов фиксации, можно однозначно сказать, что первый вид фиксации имеет неоспоримое потенциальное преимущество. Там фиксируемое пространство представляется в трехмерной плоскости, т.е. объемно, с помощью же традиционных способов фиксации эффекта объемности объекта можно добиться только с помощью правильно подобранного освещения, но в некоторых ситуациях подобного достичь достаточно проблематично.
Не может вызывать сомнения точность передачи объекта (места происшествия, материальных следов – рук, зубов, обуви, орудий взлома, шин и др.) с использованием технологии 3D сканирования – она весьма детализирована. В дальнейшем отсканированный таким образом объект можно исследовать как посредством использования технологий виртуальной реальности, так и отсканировав на 3D принтере. Например, построение 3Д-моделей отпечатков рук дает хорошие результаты, так как позволяет эксперту увидеть максимальное и более четкое количество деталей папиллярного узора, что будет способствовать предотвращению экспертных ошибок в их определении при разметке частных признаков и выводах.
Суммируя вышеизложенное, следует подвести ряд итогов.
Во-первых, отметим, что различные информационные ресурсы, используемые в судебной экспертизе, имеют не только важное, но и ключевое значение как при производстве судебных экспертиз, так и при расследовании преступлений.
Во-вторых, ввиду того, что одной из целей современного государства является обеспечение национальной безопасности, судебно-экспертная деятельность должна внедрять, использовать и разрабатывать новейшие наукоемкие технологии для оказания содействия органам, ведущим уголовный, гражданский и административный процессы. Высокотехнологичное развитие экспертных организаций помогает предоставлять наиболее полное и подробное заключение эксперта, а впоследствии сократить и предотвратить ряд преступлений.
В-третьих, 3D-моделирование, как один из методов обнаружения следов, реконструкции и визуализации места происшествия, моделирования персонажей и предметов, необходимых для наиболее полного и точного экспертного заключения – это наиболее перспективный вид моделирования, при работе с которым эксперт использует визуальный подход и интерактивные 3D-технологии, предоставляет необходимые суду доказательства для своевременного и справедливого разрешения дела.
Следующая публикация
Нет комментариев