Предыдущая публикация
🔥НИКТО ВОЙНУ США С КИТАЕМ НЕ ОТМЕНЯЛ: ЧТО БУДЕТ С МНОГОПОЛЯРНОСТЬЮ, С КЕМ БУДЕТ РОССИЯ?
Подлинный смысл и цели «сенсационных» американских выборов президента. Демпартия в США и те, кто за ними стоит, выдвинув Камалу Харрис, сделали заведомо проигрышную ставку. В каком-то смысле Демпартия заранее решила проиграть: так ей сказали хозяева – возьмите паузу, нужна передышка. С чем это было связано? Наиболее вероятно то, что именно Дональду Трампу с помощью его вице-президента Джеймса Дэвида Вэнса, у которого есть соответствующие перспективы на будущее, удалось построить отношения со всеми главными игроками. Здесь и молодой IT-капитал, и крупный аграрный бизнес, и американский ВПК, на который завязаны финансовые интересы республиканцев. Илон Маск и другие рвущиеся наверх предприниматели в ходе тех выборов публично выбрали Трампа, но про себя на перспективу сделали ставку на Вэнса. Также очень важно понять, что Трамп победил на фоне очевидного постмодернистского кретинизма Демократической партии, решившей, что рядовому американцу можно под соусом «прав и свобод» скормить любую мерзость. Он победил в связи с тем, что значимая часть партийного руководства и электората не смогла принять позицию Джо Байдена по Израилю. Но главное в том, что Трамп стал символом обновления Американской империи, а вот что касается тех, кто реально рулит в США, то их наиболее метко можно охарактеризовать при помощи советского афоризма: «Секретарь обкома в бункере не удушится, он скорее всех остальных задушит», и к этому они рано или поздно непременно перейдут. Примерно об этом же на Валдае недавно говорил президент России Владимир Путин, рассуждая о реалиях дня сегодняшнего. Он высказал желание строить гармонический мир полифонии вместо старого мира, где одни провозгласили себя первичными, а других вторичными. Однако на Западе наблюдаются совершенно другие движения: рост военных бюджетов, общая милитаризация населения и запредельно агрессивная риторика еврочиновничества. Мы видим, что всё время муссируется тема войны с Россией, начало которой должно прийтись примерно на 2030 год. Вероятно, к этому же времени Соединенные штаты скопят силы для реализации своих имперских амбиций? Вместо симфонии народов снова зазвучат пушки?
☝🏻Уже очевидно, что вместе с Трампом возвращается классический буржуазный вариант империализма как высшей стадии развития капитализма, сформулированный еще в начале XX века. Если простыми словами описать ключевую особенность империализма, то единственный вариант для старого капитала остановить «молодые» растущие страны, которые всегда стремительно набирают скорость - это война. Так вот, все партии в Cоединенных штатах сказали уверенно и безапелляционно: их задача - остановить Китай. Что думают в России в связи с этим? Исходя из «валдайских» заявлений Владимира Путина, мы уже не вернемся на дорогу, по которой шли до 2022 года: наши приоритеты поменялись во всем. А значит, мы не примем участие в войне на стороне Соединенных штатов против Китая. Но что мы будем делать, если эта война произойдёт, и она не будет единственной? Вопрос: на каких условиях, в рамках какой модели, с какими приоритетами и конечными целями Россия могла бы всё это использовать, реализуя модель справедливой полифонии. Пока же очевидно одно - мир все более наполняется ненавистью тьмы, которая сгущается над всеми. Поэтому наша позиция о будущем мира должна стать предельно четкой и привлекательной для наших будущих союзников. Вместе с этим нам необходимо окончательно очиститься от наследия предыдущей эпохи, которая во всеуслышание была осуждена Владимиром Путиным. При этом обороноспособность России должна достичь таких высот, которые непреодолимы даже для самых воинственных и мощных врагов.
📽 Об этом в новом выпуске программы «Разговор с мудрецом» с Сергеем Кургиняном, публицистом, режиссёром, политологом и лидером движения «Суть времени»:
#Политика #Китай #Трамп #Аналитика #Россия #Война #Выборы #Кургинян151124 #США
48:12
Следующая публикация
Нет комментариев