Тема 5 Курьезы правосудия - 2 (Верховный Суд РФ) 13.

12.2011 г. в Верховный Суд РФ была подана надзорная жалоба на приговор Советского районного суда г. Краснодара от 07.05.2009 г. в отношении Туманова В. В. (подробная информация об этом удивительном деле будет выложена позднее), вынесенный с явными нарушениями закона. 04.02.2013 г. Верховный Суд вынес определение об отказе в удовлетворении надзорной жалобы, сообщив, что нарушения закона установлены, однако они не являются ФУНДАМЕНТАЛЬНЫМИ. При этом, Верховный Суд не сослался на закон, который разграничивает нарушения на ФУНДАМЕНТАЛЬНЫЕ и не фундаментальные. Курьез заключается в том, что действующий в нашей стране УПК РФ НЕ ПРЕДУСМАТРИВАЕТ разграничения нарушения закона при проведении следственных или судебных действий. Он признает только НАЛИЧИЕ или ОТСУТСТВИЕ нарушений. Если нарушения закона есть, то приговор ДОЛЖЕН БЫТЬ ОТМЕНЕН.