Предыдущая публикация
🔥НИКТО ВОЙНУ США С КИТАЕМ НЕ ОТМЕНЯЛ: ЧТО БУДЕТ С МНОГОПОЛЯРНОСТЬЮ, С КЕМ БУДЕТ РОССИЯ?
Подлинный смысл и цели «сенсационных» американских выборов президента. Демпартия в США и те, кто за ними стоит, выдвинув Камалу Харрис, сделали заранее проигрышную ставку. Иными словами Демпартия заранее решила проиграть: так ей сказали хозяева – возьмите паузу, нужна передышка. С чем это было связано? Наиболее очевидная вещь заключается в том, что именно Дональду Трампу через его вице-президента Джеймса Дэвида Вэнса, у которого есть соответствующие перспективы на будущее, удалось построить отношения со всеми ключевыми игроками. Здесь и молодой IT-капитал, и крупный аграрный бизнес, и американский ВПК, на который завязаны финансовые интересы республиканцев. Илон Маск и другие рвущиеся наверх предприниматели в ходе тех выборов публично поставили на Трампа, но про себя на перспективу сделали ставку на Вэнса. Также крайне важно осознать, что Трамп взял верх на фоне вопиющего постмодернистского кретинизма Демократической партии, решившей, что рядовому американцу можно скормить любую мерзость под соусом «прав и свобод». Он одержал победу в связи с тем, что значимая часть партийного руководства и электората не смогла принять позицию Джо Байдена по Израилю. Но самое важное в том, что Трамп стал символом обновления Американской империи, а касаемо тех, кто реально рулит в США, то их наиболее метко можно охарактеризовать при помощи советского афоризма: «Секретарь обкома в бункере не удушится, он скорее всех остальных задушит», и к этому они рано или поздно обязательно придут. Об этой же пробематике на Валдае недавно говорил президент России Владимир Путин, рассуждая о реалиях дня сегодняшнего. Он высказал желание строить гармонический мир полифонии вместо старого мира, где одни провозгласили себя первичными, а других вторичными. Но на Западе мы видим совершенно иные движения: очевидный рост военных бюджетов, общая милитаризация населения и запредельно агрессивная риторика европейских чиновников. Мы наблюдаем, что постоянно обсуждается война с Россией, начало которой должно прийтись примерно на 2030 год. Вероятно, к этому же времени США скопят силы для реализации своих имперских амбиций? Вместо симфонии народов вновь зазвучат пушки?
☝🏻Уже понятно, что вместе с Трампом на политическую сцену возвращен классический буржуазный вариант империализма как высшей стадии развития капитализма, сформулированный еще в начале XX века. Если простыми словами описать важнейшее свойство империализма, то безальтернативный вариант для старого капитала остановить «молодые» растущие страны, которые всегда стремительно набирают скорость - это война. Так вот, всеми партиями США сказано уверенно и безапелляционно: их задача - остановить Китай. Что думают в России в связи с этим? Исходя из «валдайских» заявлений Владимира Путина, нам уже не вернуться на дорогу, по которой шли до 2022 года: мы сменили приоритеты во всем. А значит, мы не будем участвовать в войне на стороне Соединенных штатов против Китая. Но что мы будем делать, если эта война произойдёт, и она не окажется единственной? Вопрос: на каких условиях, в соответствии с какой моделью, с какими приоритетами и конечными целями Россия могла бы всё это использовать, выстраивая модель справедливой полифонии. Пока же очевидно одно - мир становится все более наполненным ненавистью тьмы, которая сгущается над всеми. Поэтому наша позиция о будущем мира должна стать предельно четкой и привлекательной для наших будущих союзников. Одновременно с этим мы должны окончательно очиститься от наследия предыдущей эпохи, которая во всеуслышание была осуждена Владимиром Путиным. При этом обороноспособность России должна достичь таких высот, которые непреодолимы даже для самых воинственных и мощных врагов.
📽 Об этом в новом выпуске программы «Разговор с мудрецом» с Сергеем Кургиняном, публицистом, режиссёром, политологом и лидером движения «Суть времени»:
#Выборы #Трамп #США #Аналитика #Война #Китай #Кургинян151124 #Политика #Россия
48:12
Следующая публикация
Нет комментариев