Мы используем cookie-файлы, чтобы улучшить сервисы для вас. Если ваш возраст менее 13 лет, настроить cookie-файлы должен ваш законный представитель. Больше информации
Обязанность маркировать несметное количество товаров возмутила омских предпринимателей
— Кто нам ответит на структурные вопросы? Про огромную стоимость необходимого оборудования, про ограниченность срока действия марок. Почему предприниматели должны платить за навязанную нам систему, которая не способствует улучшению качества продукции? Кто будет нести ответственность за то, если марка вдруг не считается? По принятому законодательству товар должен быть конфискован, а предприниматель подвергнут как минимум штрафу, как максимум уголовному преследованию. Почему именно конечный продавец обязан отвечать за всё несовершенство системы? Для чего нам вся эта информация? Вы хотите сказать, что «Честны
Каждый раз, когда в России запускают «аналог» западного сервиса, это вызывает либо смех, либо грусть. У нас тоже есть соцсети, видеохостинги и музыкальные платформы, но их качество, удобство и популярно...
1. Сертификация товаров и услуг не противоречит Конституции.
2. Обязательная маркировка продукции с оплатой расходов предпринимателями не соответствует Конституции.
https://dzen.ru/a/YpZJdPsQcQJksDsz
Статья автора «#мспживи» в Дзене ✍: Часть 1. Общая позиция КС РФ о маркировке Много лет назад Конституционный суд высказался о маркировке. Это было 22 ноября 2001 года.