Предыдущая публикация
Генерал-фельдмаршал Иван Фёдорович Паскевич вошёл в историю как один из самых талантливых русских полководцев.
К сожалению, его имя не так широко известно, как имена других прославленных русских подководцев: Суворова, Кутузова, Багратиона, Барклая-де-Толли...
А очень жаль!
Иван Паскевич родился в 1782 году в Полтаве в дворянской семье и происходил из потомственного казацкого рода Полтавского полка Запорожского казачества. С юных лет связав свою жизнь с Русской императорской армией, Иван Фёдорович стал одним из четырёх полных кавалеров ордена Святого Георгия и единственным полным кавалером одновременно двух орденов – Святого Георгия и Святого Владимира.
Участник Русско-турецкой войны (1806-1812 гг.), Отечественной войны 1812 года, заграничного похода русской армии (1813-1814 гг.), взятия Парижа (1814 г.).
Паскевич был командующим русскими войсками в ряде крупных успешных кампаний: Русско-персидской войне (1826-1828 гг.), Русско-турецкой войне (1828-1829 гг.), подавлении Польского восстания (1831 г.), подавлении Венгерского восстания (1849 г.).
Во время боевых действий Иван Фёдорович предпочитал находиться в зоне эффективного огня противника с целью личной оценки обстановки и непосредственного управления войсками, в связи с чем неоднократно получал тяжёлые ранения: первое – в 1809 году, последнее – в 1854 году.
Высочайшим повелением Николая I Паскевич был удостоен права на воинские почести, определённые только императору. Он, кстати, был единственным подданным Российской империи, получившим в период правления Николая I в качестве высочайших наград значительные объекты недвижимости «в вечное и потомственное владение».
Скончался Иван Фёдорович в 1856 году в возрасте 73 лет.
Вечная память!
ИВАН ПАСКЕВИЧ.
Следующая публикация
Комментарии 37
Будущее Украины разумеется за такими как Бузина. Проект украина- антироссия доживает свои последние месяцы.
Отдать Украину во власть рагулей, это всеравно,что отдать свою мать на поругание солдатне. Мы три народа обязаны жить вместе, иначе нас и дальше будут рвать вклочья....
А так ,как он знал ,ценил,обожал и нежно любил свою Неньку ,можно было только восхищаться.
В одном из постов ко мне, он как то написал, что по большому счету, настоящие русские, это как раз мы, жители Киева,Чернигова, Полтавы.....
И он был прав.
В числе таких же выдающихся, но малоизвестных полководцев, есть Михаил Семёнович Воронцов ( светлейший князь, генерал-фельдмаршал). Он входил в первую десятку генералов - заместителей Кутузова в годы Отечественной войны 1812г., участвовал в знаменитом совещании в Филях, герой Бородинского сражения, комендант Парижа, покоритель Кавказа, генерал губернатор Новороссии и Крыма с центром в Одессе. Похоронен в Одессе. Слава солдату России, защитнику Отечества М. С. Воронцову !
Так, что получается, поймали совместно Гоголя на незнании национального вопроса.
Нет, приоритет конечно твой, но по справедливости лучи славы немного падают и на меня.
Ps
Кстати, первое письменное упоминание о росах, которые в процессе своего этногенеза прошли путь от великоРОССов, малоРОССов, белоРОСС( РУС)ов до русских, украинцев,
белорусов, относится к 6 в.
Первое. Ты о каком первом упоминании " росов" в 6 веке тут баишь????????? У тебя все дома??????.
Нестор летописец писал свою летопись о приходе Рюрика в Новгород аж в 12 веке, т.е. почти через 250 лет от описываемых им событиях. А Рюрик( русичи) пришел править в свое рюриково городище по Нестору аж в 862 году т.е.вторая половина девятого века. И причем тут 6 век? И вообще само понятие русский, Русь, русичи имеет несколько версий своего происхождения, но ни одна версия не подтверждена историческими документами. Самая распространенная версия это приход русского варяга- конунга ( князя)Рюрика в Новгород править к славянским племенам кривичей, радимичей,словен ,чуди, мери, веси ит.д.
Второе. Никакого этногенеза русские к великороссам не проходили как и наоборот, поелику эти исторические определения всегда существовали параллельно как и малороссов и белорусов. Т.е. как при Богдане так и сейчас б...ЕщёСерый! Ты такого ****, что мой убогий мыслительный аппарат надолго завис в недоумении.
Первое. Ты о каком первом упоминании " росов" в 6 веке тут баишь????????? У тебя все дома??????.
Нестор летописец писал свою летопись о приходе Рюрика в Новгород аж в 12 веке, т.е. почти через 250 лет от описываемых им событиях. А Рюрик( русичи) пришел править в свое рюриково городище по Нестору аж в 862 году т.е.вторая половина девятого века. И причем тут 6 век? И вообще само понятие русский, Русь, русичи имеет несколько версий своего происхождения, но ни одна версия не подтверждена историческими документами. Самая распространенная версия это приход русского варяга- конунга ( князя)Рюрика в Новгород править к славянским племенам кривичей, радимичей,словен ,чуди, мери, веси ит.д.
Второе. Никакого этногенеза русские к великороссам не проходили как и наоборот, поелику эти исторические определения всегда существовали параллельно как и малороссов и белорусов. Т.е. как при Богдане так и сейчас были русские и великороссы, только в быту простой народ себя идентифицировал как православные.
Некоторые доктора около исторических наук, связывают название русский с этрусками, жившими до н.э. но это из серии, что хохлы выкопали Чёрное море.
Учи историю своей родины балбес и меньше слушай своих американских хозяев.