Для начала - дополнение к тому, что было сказано
тут:
Израиль планировал операцию по подрыву пейджеров в Ливане как минимум 𝟏𝟓 лет, пишет 𝐀𝐁𝐂 𝐍𝐞𝐰𝐬 со ссылкой на источник в американской разведке. По словам собеседника телеканала, при подготовке к атаке были задействованы подставные компании и сотрудники израильской разведки. Они прикрывали реальную фирму, которая производила пейджеры. При этом некоторые сотрудники компании не знали, на кого они на самом деле работали, отмечает 𝐀𝐁𝐂 𝐍𝐞𝐰𝐬.
По словам источников, в пейджеры были встроены взрывчатые вещества весом от одной до двух унций и дистанционный пусковой механизм для приведения в действие взрывного устройства. Собеседник в американской разведке рассказал телеканалу, что ЦРУ долгое время не хотело применять эту тактику из-за высокого риска, что пострадают невинные люди.
Источник То есть атака 17-18 сентября готовилась даже не полгода, а 15 лет! Итог - убито меньше бойцов "Хезболлы", чем другими методами за следующие после этого два дня. То есть, фактически, всё оказалось совершенно бесполезно, а, учитывая сопутствующий ущерб и реакцию на него, оно сработало только в минус. Честно говоря, растрату такой интересной "закладки" на ерунду трудно рассматривать иначе, нежели как признак определённой паники: "давайте делать хоть что-нибудь".
Но тут интересно ещё и другое. А именно - слив американцами информации про "15 лет подготовки". То есть указание на то, что планировалось это всё вне всякой связи с атакой Хамас 7 октября прошлого года. Что, в общем, бьёт по позициям Израиля вообще и Нетаньяху в частности - и может рассматриваться как ответный ход "обиженной" демократической администрации США, которую пытаются вовлечь в войну в предвыборный период.
Мы об этом
говорили:
Но особо важна в нынешней ситуации американская реакция. Израиль здорово подставил глобалистов - и, в общем, просто нагло наплевал на интересы - и прямые просьбы - действующей администрации США. Учитывая, что с Трампом у него хорошие отношения, это вообще может быть воспринято ими как предательство...
Так что я бы тут последил в первую очередь за американской реакцией, причём действиями, а не словами (военные поставки и т.п.). С учётом внутреннего конфликта в США, можно будет сделать интересные выводы.
Разумеется, сейчас все действия верхушки демократов в США имеют, прежде всего, внутриамериканское предвыборное измерение. Трамп известен более произраильской позицией, чем демократы. То есть удар по Израилю - одновременно удар и по Трампу (мол, вон какой у него злонамеренный союзник).
Видны и некие попытки Трампа противодействовать: он публично озвучил идею новой "ядерной сделки" с Ираном, то есть продемонстрировал свою приверженность миру. Иран же несколько дистанцировался от России - см. речь президента ИРИ в ООН (президент - не Бог весть какая фигура в тамошней политической системе, но это некий шаг навстречу)...
Такой была ситуация накануне устранения 27 сентября Хасана Насраллы - лидера "Хезболлы". Оно произошло при использовании отнюдь не какого-то специфического высокоточного оружия, а просто массированного бомбового удара по району Бейрута, где тот должен был находиться. Сопутствующий ущерб, как водится у Израиля, оказался огромен, но цель была достигнута.
Это вызвало шквал ответных атак со стороны всех региональных антиизраильских группировок. Хуситы даже отстрелялись по Бен Гуриону в момент посадки там самолёта Нетаньяху, но, похоже, новый "гиперзвук" им пока не доставили. Израиль несёт соответствующий ущерб - но это, вероятно, входило в расчёт...
Вот только не вполне ясно, что дальше предполагают делать израильтяне.
Это далеко не первое убийство руководителя Хезболлы. Движение выберет нового, который, понятно, первым делом начнёт мстить за гибель предшественника. Обмен ракетными ударами так и продолжается. О возвращении населения на север Израиля - и речи нет. Определённо, что поток вооружения из Ирана (и не только) от всего этого только возрастёт...
Дальше что?
Даже если Иран и арабы не будут предпринимать ничего нового для мести (а они будут) - и просто продолжат обстреливать Израиль в том же режиме, что и сейчас, то и это станет для того нестерпимым давлением. Действительно: Иран - вне войны, оружие своим прокси по "шиитской дуге" поставляет исправно, проблем с личным составом, благодаря израильскому террору, у тех нет - на место погибших сразу становятся новые бойцы... Часть районов Израиля фактически эвакуирована, а новые ракеты, которые хуситы запускают, могут оказаться неперехватываемыми имеющимися в распоряжении Израиля средствами ПВО-ПРО... Притом крайне затратная операция против Хамаса продолжается!
Делать-то что?
Даже сама атака на Насраллу выглядит актом отчаяния. Попытка совершить некий "фол последней надежды". Задача - спровоцировать Иран на вступление в войну, в надежде, что тогда США вмешаются напрямую? А если не удастся спровоцировать - или не вмешаются? Или - наиболее вероятно - США и Иран напрямую переговорят между собой, и американцы как-то компенсируют иранцам ущерб?
Все ждут ноябрьских выборов, так как нельзя исключать, что после этого США будет уже не до активной внешней политики - или, по крайней мере, у них уже не будет нужды выглядеть так уж "круто", так как выборный сезон завершится. Иран может подождать с активными действиями до этого момента. А вот Израиль ждать не может. Иран через хуситов может наносить эффективные удары по территории Израиля, а вот наоборот - не получается...
Да, это похоже на панику.
Сейчас вроде как фиксируется скопление сил ЦАХАЛ, включая бронетехнику, возле ливанской границы. Но, как отмечают многие, это вовсе не обязательно признак готовящейся наземной операции там: Израиль территориально очень мал, ему ничего не мешает начать бросок в любую сторону непосредственно из мест постоянной дислокации войск, выдвигать их заранее куда-то совсем не обязательно. Так что это, скорее, тоже мера психологического давления на Хезболлу... Но та вряд ли испугается.
Просто потому, что прямое вторжение Израиля в Ливан - это идеальный для неё вариант. Подземные коммуникации там куда мощнее, чем у Хамас. Противотанковые средства - действительно современные, по FPV-дроны включительно. И пару таких кампаний у Израиля Хезболла уже выигрывала. Это именно тот "терновый куст", куда она и мечтает попасть.
Ну так что дальше?
Вообще-то Израиль обладает ядерным оружием. А теперь он загнан в угол. "Сгорел сарай - гори и хата"? Глупостей паникующая ядерная держава может наделать ещё немало.
В общем, весьма тревожная ситуация.
В сухом остатке: пока всё равно сохраняется впечатление, что для всех участников конфликта ноябрьские выборы в США - "горизонт событий", за который не особенно заглядывают. Израиль до того момента хочет втянуть США в войну, обе фракции в США и Иран втягиваться не хотят. Дедлайн же для всех один и тот же: 5 ноября...
Даже не знаю, с чем это всё сравнить: давно такого не было. Почему-то на память приходит наступление Нового года в 1492 году. Который по нашему счёту - от Рождества Христова - конечно, 1492-й, но вот от Сотворения Мира, как тогда считали, 7000-ный. Соответственно, было очень распространено представление, что Конец Света вот именно теперь и наступит...
На Руси год тогда начинался в марте. Но вот именно в 1492-м Новый год, в соответствии с византийской традицией, перенесли на сентябрь. Трудно отделаться от впечатления, что все ОЧЕНЬ ждали Конца Света к марту, но... не срослось. После чего, убедившись, что мир существовать продолжает, заявили, что, мол, просто перенесли празднование на сентябрь (а не то что не готовились к нему, так как ожидали, что всем будет не до того...).
Не так давно, кстати, Самый Старый Новый год прошёл: в ночь с 13 на 14 сентября по нынешнему календарю...
Что характерно, "Свет" не только не "кончился" тогда, но, напротив, "начался" другой - "Новый Свет": Америку открыли... Учитывая дальние последствия, впрочем, отчасти ожидавшие чего-то серьёзного тогда оказались правы: прежний мир ушёл в прошлое навсегда.
Ну вот и сейчас все считают, что мир очень сильно изменится - и уже очень скоро, не позже если не 5 ноября 2024 года, то уж точно - 20 января 2025-го. Ну, посмотрим: ждать осталось недолго.
P̲S̲: Отмечу, что вообще у Ирана есть хорошая возможность зримо "отомстить", выиграв время. Если у них есть вменяемое количество гиперзвуковых ракет, то можно, запуская их с территории Йемена (т.е. формально это хуситы будут делать), разнести в щебёнку израильские правительственные здания в Тель-Авиве. Точность ракет, похоже, пока оставляет желать лучшего - ну, так им не обязательно попадать с первого же раза, а на "сопутствующий ущерб" в городе не Израилю жаловаться. И бункеры подземные гиперзвук поражать может. Шансов накрыть лично Нетаньяху немного, но и сам удар по резиденции правительства уже станет зримой "местью"...
P̲P̲S̲: Обратим внимание, как много общих проблем сейчас решило бы физическое устранение Нетаньяху. Его личный интерес помешал пойти на урегулирование конфликта с Хамас (пару раз соглашение было почти достигнуто). Именно он - в интересах своей политической карьеры - пытается развязать макрорегиональную войну, причём потенциально - ядерную. Именно он пытается вовлечь в войну своих покровителей из США - в момент, когда им это совершенно не нужно. Он наносит удар по интересам глобалистической части мировых элит подрывающей мировую торговлю "пейджерной" атакой...
А вот если Биби вдруг погибает, то это сразу заносится на счёт Хезболлы и Ирана. Они могут теперь успокоиться (месть осуществлена). Новые власти Израиля вступают в переговоры с Хамас с целью освобождения заложников. Прекращение огня в Газе - это то условие, на котором настаивают хуситы для прекращения блокады морских перевозок...
Одни плюсы, никаких минусов. Оценил бы вероятность такого развития событий где-нибудь в 10-30%.
Комментарии 4