Уголь, дрова или что-то "новое". Отвечаю, что дешевле и проще

Отапливают в наше время всем чем угодно: дровами, углём, торфяными брикетами, евродровами, и пеллетами. Всё горит, но что из этого экономичнее, что компактнее, а что комфортнее? Кроме этого я объясню разницу в хранении и использовании. Я думаю многие открывшие эту статью имели дело с дровами и углём, но более современные и нераспространённые методы тоже имеют права на жизнь, с учётом нынешнего всеобщего подорожания или нет? Об этом, собственно, и статья.

А с Вами я – Дмитрий, обычный электромонтажник, который ведёт свой блог. Приятного времяпрепровождения!

Предисловие

В прошлой статье было много комментариев, что я забыл написать про уголь, но никто не сказал, что я также не упомянул про другие виды топлива, о которых я напишу в статье. Произошло это, потому что я сравнивал лучшие варианты со стороны экономии и комфорта, а уголь грязный (а возможно я вообще про него забыл). Всё-таки газ, дрова и электричество используют больше людей, чем редкие случаи тепловых насосов и топка условно пеллетами.

В этой же статье будет сравнение по всем фронтам именно твёрдого топлива, которое используется на данный момент. Перейдём к способу расчёта и видам топлива.

Твёрдое топливо

Перечислю виды топлива и их плюсы и минусы, а также рассчитаю сколько нужно топлива для обогрева дома в 50 квадратных метров. Подобный расчёт я уже делал, но для сравнения видов отопления, но сейчас я его использую для сравнения твёрдого топлива. Так как я живу в Новосибирске, то буду приводить в пример дом, который нужно будет отапливать здесь. А это 214 дней отопительного сезона. Для расчёта возьмём расход энергии для тепла – 50 Вт/м². Для обогрева 50 квадратных метров нужно будет 50 × 50 = 2500 Вт×час в час. Исходя из того, что дней у нас 214, а в сутках 24 часа: 214 дней × 24 часа × 2,5 кВт×час = 12840 кВт×час или 12,84 МВт×час за сезон. КПД печи примем 65% (не самая лучшая русская печь).

Дрова

Начну, конечно, с дров. Дрова бывают разные и большой их плюс, что пока они есть почти везде. Например, у нас в Новосибирске продают берёзу, сосну и реже осину. Дрова просто складировать, но полезный объём ниже, чем скажем у угля. Стоимость дров также относительно небольшая. Хотя сейчас на них цена сильно возросла. Стоимость за кубический метр и их теплотворность в зависимости от влажности привожу ниже.

Так как у нас есть все данные, то мы можем посчитать сколько нужно будет купить дров для того, чтобы их хватило на отопительный сезон. Самый оптимальный вид дров – это берёза, поэтому возьмём её. Не будем забывать про КПД печи в 65%. Исходя из этого, можно посчитать количество дров в сезон: 12840 кВт×час / (2371 кВт×час/м³ × 0,65) = 8.33 кубов в сезон. На всякий случай округлим, 9 кубов, а это 16200 в сезон (если куб по 1800).

Уголь

Уголь у нас также используют повсеместно. Грязный, но эффективный способ отопления. Уголь легко складировать, просто можно перекидать в углярку и всё на этом, да даже можно хранить на улице под настилом. Теплотворность каменного угля в 2 раза превышает берёзу, а именно 7500 кВт×час/тонну (не путать с кВт×час/м³). К сожалению, не во всех регионах доступное "удовольствие". Например, у нас он стоит от 3 до 4 тысяч рублей за тонну. Мы также можем приблизительно прикинуть сколько нам нужно будет угля, чтобы отопить свои дом углём: 12840 кВт×час/ (7500 кВт×час/т × 0,65) = 2.63 тонн на сезон. На всякий случай округлим, 3 тонны, а это 10500 в сезон (если по 3500 за тонну).

Есть ещё бурый уголь, но у него ниже теплотворность: 3600 кВт×час/тонну, а это в два раза ниже, чем у каменного, но выше, чем у дров. Давайте тоже посчитаю стоимость отопления углём: 12840 кВт×час/ (3600 кВт×час/т × 0,65) = 5.49 тонны на сезон. На всякий случай округлим, 6 тонн, а это 21000 в сезон (если по 3500 за тонну). Вот как уголь может отличаться по теплотворности. Будьте внимательны!

Торфяные брикеты

Эта тема от меня далековата, потому что никогда ими не топил, но зато зная их теплотворность и стоимость можно узнать на сколько они выгодны. Брикеты делают из торфа с небольшим добавлением древесных опилок. Добавляются опилки для того чтобы торф не распадался и держал свою форму, как во время транспортировки, так и во время горения.

Теплотворность торфяных брикетов достаточно высокая, а именно 4900 кВт на тонну. Стоимость упаковки 25 кг – 210 рублей. Тонна соответственно стоит 8400 рублей. Ну и расчёт: 12840 кВт×час / (4900 кВт×час/т × 0,65) = 4 тонны на сезон, а это 33600 в сезон. По мне, очень дорого, хотя производители пишут, что тонна торфяных брикетов приравнена к 3 тоннам угля. По-моему очевидно, что это не правда. Но зато зола после торфа очень хорошо подходит для удобрения (очень дорогого удобрения, видимо), так ещё и золы будет много (зольность 25%, т.е. на 4 ведра торфа будет ведро золы).

Прессованные опилки (евродрова)

Брикеты опилок по чистоте и компактности очень хороши, но вот цена от 6 до 9 тысяч рублей за тонну уже не так хороша. Производители также говорят, что они лучше и дров и угля, но по факту теплотворность данной продукции уступает углю и даже торфу: 4700 кВт×час/тонну. Ну и давайте посчитаем: 12840 кВт×час / (4700 кВт×час/т × 0,65) = 4,2 тонны на сезон, а это 31500 в сезон (если цена 7500 рублей за тонну). Стоимость почти такая же, как торфяными брикетами, всё ещё дорого. Ниже свожу все данные и даже немного больше в таблицу.

Пеллеты

Только написав прошлую статью на эту тематику узнал об этом виде топлива. Стоимость от 5 до 9 тысяч за тонну. Теплотворность примерно 5000 кВт×час/тонну, что очень неплохо. Хранение лучше всего в сухом месте в мешках, что, в принципе, удобно. Ну и посчитаем стоимость такого вида топлива: 12840 кВт×час / (5000 кВт×час/т × 0,65) = 3,95 тонны на сезон. Округлим до 4 тонн, а это 28000 в сезон (если цена 7000 рублей за тонну). Цена, как видите тоже не очень радостная, но зато это дешевый аналог наполнитель для клетки грызунов (правда, не лучшего качества). Замечу, что это расчёт будет именно для обычной печи, а не для пеллетного котла. Если КПД будет, скажем 90%, то и тонн понадобится всего 2,85, а это 19950 рублей.

Вывод

Вообще топка процесс всегда грязный: щепки, пыль и прочее всегда приходится убирать, кроме этого печь нужно подбрасывать. Поэтому топка печи не комфортно и требует усилий. Для кого-то это плюс (разминка), а для кого-то минус. По расчётам отопление дровами и каменным углём лучше всего, но я всё же предпочитаю смешивать эти виды топлива. Дрова для розжига и подъёма температуры, а уголь для поддержания (иногда на ночь). И да, хорошая печь выдаёт больший КПД, поэтому у вас значения могут отличаться. Ну и главное: брикеты и пеллеты переоценены, по-моему, кроме того что они компактные. Как не топил ими, так и скорее всего не буду. В статью вложено много сил и времени, поэтому не забывайте оценить её и подписывайтесь на канал (только Вы можете повлиять на продвижение качественного контента). Всего Вам доброго!