Предыдущая публикация
А вы знали, что страховая компания может выплатить ущерб потерпевшей стороне по ДТП, даже если виновник не был вписан в страховой полис?
На этой неделе в Бахчисарайскую коллегию юристов обратился человек с таким вопросом.
В 2017 году произошло ДТП, где он являлся виновником. Автомобиль принадлежал ему и был им застрахован, но человек не был вписан в страховой полис, так как не имел водительского удостоверения. Туда был вписан только его водитель. В один из вечеров собственник авто решил прокатиться на личном автомобиле, но попал в ДТП по своей вине. Потом, спустя несколько месяцев, он получил от страховой компании претензию, из которой ему стало известно, что страховая компания выплатила ущерб потерпевшей стороне и теперь требует от него выплатить ей в порядке регресса аналогичную сумму. В 2020 году он уже получил исковое заявление из суда, в котором страховая компания требовала взыскать с него в судебном порядке выплаченную сумму ущерба. И человеком был задан вопрос: «Правомерны или нет требования страховой компании?"
Пообщавшись с указанным гражданином, первой мыслью было то, что страховая компания не имела права выплачивать страховку потерпевшей стороне, так как фактически страховой случай не наступил, потому что виновник не был вписан в страховой полис. Соответственно, страховая компания не имеет права требовать от виновника выплаты. Даже если следовать простой логике, такой вариант ответа на заданный вопрос был самым подходящим. Но, учитывая, что с таким вопросом мы столкнулись впервые, нами был всё-таки взят тайм-аут в даче окончательного ответа.
В процессе изучения указанного вопроса мы выяснили следующее. Несмотря на то, что виновник ДТП не был вписан в страховой полис (страховка на автомобиль была априори), страховая компания всё-таки имела право выплатить потерпевшей стороне страховое возмещение, что предусмотрено Законом об ОСАГО. При этом страховая компания также вправе требовать от виновной стороны компенсировать выплаченный ею ущерб в порядке регресса. По данному вопросу в 2018 году даже высказывался Верховный суд Российской Федерации.
Так что, как мы видим из данной ситуации, не всегда логика сочетается с нормами права.
Следующая публикация
Нет комментариев