Предыдущая публикация
Желающим открыть тему, или участвовать в дискуссиях вход через эту дверь :) Добро пожаловать!
Присоединяйтесь — мы покажем вам много интересного
Присоединяйтесь к ОК, чтобы подписаться на группу и комментировать публикации.
Комментарии 146
О, я не беру на себя давать ответ на такой вопрос. В науке много гипотез, но ни одна не считается доказанной полностью.
Да, кстати, приглашаю на именины!
С именинами!
а у меня нет вариантов. но я допускаю мысль что в природе возможно такое чего никто из нас и я в том числе не можем предположить.
А кто говорил что искать не стоит? Я? не было такого. Я кстати как раз наукой и занимаюсь. Только говорить что все знаю как минимум не честно.
Тут была реплика, что мол хорошо что ученые думают не так как я. Можно подробнее? Что именно думаю я и не думают ученые.
Сосуществование разных взглядов... скорей всего это хорошо. Конечно, единомыслия, тем более в современном мире, быть не может. Но одно дело – разномыслие людей, приверженных одним и тем же ценностям, и другое – ненависть или крайняя степень нетерпимости к носителям ценностей иных.
Разный взгляд на вещи не разъединяет людей, как принято думать. Наоборот, это основа, дающая в современном мире возможность сосуществовать людям.
Проблема в том, когда одну церковь посещают люди разных точек зрения на первую главу книги Бытие. Для того и христианство. В Евангелии – первом и остающемся непревзойденным гимне благородству поется о взаимоотношениях между людьми и
свободе личного выбора… И хотя уже в Ветхом Завете (в Моисеевом законодательстве, в притчах Соломоновых и др.) можно найти мысли о ценности индивида перед лицом большинства,
в полную силу эти ценности прозвучали именно в Евангелии. Будем делать выводы...
я вас всех люблю, кто в этом нуждается
а зло (и как следствие - грех) любви недостойно и должно искореняться
Бесспорно...
Вы написали: "Каждый видит своими глазами". Именно на ваше высказывание и в поддержку вам я все это написала... А при чем тут грех и зло я не понимаю.... там разговор шел о теориях.... кто в какую верит... вот я и написала...что в каждом учении необходимы "пустоты" для выживания тех, кто думает и чувствует наперекор большинству.
оригинала/ новый вид человека: Homo sapiens sapiens. Для меня вот только что это стало новостью, не
знал. И его почитателей и видимо подсознательно относящих себя к нему никак не разубедить!
погуглил вот навскидку http://antropogenez.ru/zveno-single/67/
Каково?!
(Не знаю, правильно ли я открываю тему. Другого способа не нашел.)
http://docme.ru/jdr6
А теперь, внимание, слушаем, какой исследователи сделали вывод: если искусственные простенькие рибозимы соединяли аминокислоты в простенькие короткие белки, значит и рибосома произошла от похожего простенького рибозима.
А теперь, внимание, слушаем, какой исследователи сделали вывод: если искусственные простенькие рибозимы соединяли аминокислоты в простенькие короткие белки, значит и рибосома произошла от похожего простенького рибозима.
вот ежели скажут: вот это зубри и это, или не будет зарплаты, премии, то тогда пошевелятся
или же они узкие специалисты и не видят того, что не относится к их профилю
но спорят все обо всем... мы - учёные!! )))