Предыдущая публикация
❗️ Конституционный Суд РФ принял к производству запрос группы депутатов Государственной Думы РФ против повышения государственных пошлин при обращении в суд.
14 февраля КС России принял к рассмотрению запрос группы депутатов Госдумы о проверке закона, предусматривающего повышение судебных пошлин в десятки раз.
Посчитав такие изменения антиконституционными, депутаты от КПРФ подготовили коллективный запрос в Конституционный Суд РФ и инициировали сбор подписей (для подачи запроса необходимо 90 подписей депутатов).
Напомним, в июле 2024 года Государственная Дума РФ приняла законопроект, повышающий размер государственных пошлин при обращении в суд в десятки раз. Так, например, пошлина при оспаривании решения или действий органа власти увеличилась для граждан в десять раз – до 3 тысяч рублей, за подачу апелляционной жалобы – в двадцать раз, также до 3 тысяч рублей, а за подачу жалобы в Верховный Суд – в 47 (!) раз – с 150 до 7 тысяч рублей.
Выросли пошлины и для организаций. Например, пошлина за оспаривание решений или действий органов власти увеличилась более чем втрое – до 15 тысяч рублей, за подачу апелляционной жалобы – впятеро – с 3 до 15 тысяч рублей, за подачу жалобы в Верховный Суд – с 6 до 25 тысяч рублей, а если это иск имущественного характера, то уже до 80 тысяч рублей.
Депутаты фракции КПРФ усмотрели в законе признаки нарушения 46-й статьи Конституции - о праве граждан на правосудие. Госпошлины, которые выросли в десятки раз, безусловно, нарушают это право, так как по сути вводится имущественный ценз для обращения в судебные органы: судиться могут только богатые.
Парламентарии считают, что закон об увеличении госпошлин был принят с нарушением существующей процедуры: соответствующие положения были включены в документ на этапе второго чтения, изменив концепцию законопроекта. Изначально законопроект предусматривал смягчение условий для доступа компаний к налоговому мониторингу - форме налогового контроля, которая заменяет традиционные проверки на онлайн-взаимодействие между налогоплательщиком и инспекцией.
Как рассказал один из авторов текста запроса, член КПРФ и адвокат Максим Сикач ( https://t.me/sikach_sekach ), это большая победа оппозиции в борьбе с новыми размерами госпошлин:
«В последний раз Конституционный Суд принимал к рассмотрению запрос группы депутатов в 2013 году, по вопросу поправок в "митинговое" законодательство. Также это первый запрос группы депутатов с 2019 года, так как после этой даты они не набирали нужного количества подписей для отправки в Конституционный Суд».
Следующая публикация
Комментарии 55
Я не читала ни одной публикации в региональных СМИ, что в городе появился ЕПД для оплаты: текущий и отдельно от него долговой.
Что обсуждают на своих заседаниях депутаты Рязанской городской думы, среди которых, на сколько мне известно, есть депутаты от КПРФ, я не знаю. Для чего нужно заходить в ГИС ЖКХ, чтобы узнать, сколько тебе начислила управляющая компания для оплаты не только за жилищные, но и за коммунальные услуги, и как она это сделала, мне не понятно. Вряд ли в столице москвичи, не работающие в сфере ЖКХ, являются пользователями ресурса ГИС ЖКХ. Но есть решение Московского районного суда города Рязани, и его нужно исполнить исполнителю - управляющей компании. К тому же, квартира ...ЕщёПосле того, как я увидела в Сбере-онлайн несколько счетов для оплаты "Квартплата" с разными лицевыми счетами и отдельно от них два счета "Капремонт" с символикой города Рязани, я решила задать вопросы мэру города Рязани, воспользовавшись предложением "Рязанских новостей".
Я не читала ни одной публикации в региональных СМИ, что в городе появился ЕПД для оплаты: текущий и отдельно от него долговой.
Что обсуждают на своих заседаниях депутаты Рязанской городской думы, среди которых, на сколько мне известно, есть депутаты от КПРФ, я не знаю. Для чего нужно заходить в ГИС ЖКХ, чтобы узнать, сколько тебе начислила управляющая компания для оплаты не только за жилищные, но и за коммунальные услуги, и как она это сделала, мне не понятно. Вряд ли в столице москвичи, не работающие в сфере ЖКХ, являются пользователями ресурса ГИС ЖКХ. Но есть решение Московского районного суда города Рязани, и его нужно исполнить исполнителю - управляющей компании. К тому же, квартира коммунальная.
Вопросы, которые я решила задать мэру города Рязани Виталию Артемову, воспользовавшись предложением "Рязанских новостей". Вопросы в комментарии под публикацией.
"Закон обратной силы не имеет. Среди ответчиков по моему иску, который рассмотрел Московский районный суд города Рязани и вынес свое решение, были перечислены все организации из справки МП "КВЦ", включая "Водоканал", РМПТС, ООО "РГМЭК", ИП Букин, Фонд капитального ремонта.
Каким образом ООО "РГМЭК", не оспорившее в установленные законом сроки решение Московского районного суда города Рязани, уже после того, как решение Московского районного суда вступило в законную силу, не имеющее на руках договор со мной, удалось обратиться с иском ко мне? ООО "РГМЭК" не является управляющей компанией, отвечающей за содержание дома 16 по 1му Индустриальному переулку в городе Рязани. В решении суда четко указано, кто должен формировать и предоставлять платежный документ."
Может быть Вы знаете, вопрос о том, чтобы все управляющие компании без исключений сами формировали и предоставляли собственникам жилья и нанимателям текущий ЕПД за каждый календарный месяц года и отдельно от него долговой ЕПД для оплаты за ЖКУ, был рассмотрен на заседании Рязанской городской думы, чтобы управляющая компания смогла исполнить решение Московского районного суда города Рязани, если по какой-то причине она самостоятельно не может это сделать?
Я пока не прочла в региональных СМИ о том, что в городе Рязани стали доступны выписка из домовой книги и копия финансово-лицевого счета квартиры для всех граждан РФ, обратившихся в МФЦ. Пока у меня нет возможности получить эти документы из Рязани. Почему?
С 2019 года, когда мне, гражданину Российской Федерации, рождённому в городе Рязани, управляющая компания выдала справку о регистрации, прошло уже более 5 лет. Сколько раз мне еще нужно обратиться на имя президента, премьер-министра, чтобы в МФЦ города Рязани стали доступны для граждан РФ эти государственные или муниципальные услуги? Я не знаю, как их называют в Рязани, не знаю, был ли рассмотрен этот вопрос депутатами Рязанской городской думы.
В 2018 году на ВДНХ был открыт Дворец Госуслуг, куда для того, чтобы получить все необходимые ему документы из любой точки Российской Федерации может обратиться каждый гражданин н...ЕщёЕще один вопрос, который я задала мэру города Рязани, воспользовавшись предложением "Рязанских новостей".
Я пока не прочла в региональных СМИ о том, что в городе Рязани стали доступны выписка из домовой книги и копия финансово-лицевого счета квартиры для всех граждан РФ, обратившихся в МФЦ. Пока у меня нет возможности получить эти документы из Рязани. Почему?
С 2019 года, когда мне, гражданину Российской Федерации, рождённому в городе Рязани, управляющая компания выдала справку о регистрации, прошло уже более 5 лет. Сколько раз мне еще нужно обратиться на имя президента, премьер-министра, чтобы в МФЦ города Рязани стали доступны для граждан РФ эти государственные или муниципальные услуги? Я не знаю, как их называют в Рязани, не знаю, был ли рассмотрен этот вопрос депутатами Рязанской городской думы.
В 2018 году на ВДНХ был открыт Дворец Госуслуг, куда для того, чтобы получить все необходимые ему документы из любой точки Российской Федерации может обратиться каждый гражданин нашей страны. Этих документов не было в Рязани ни в 2019, ни в 2020, ни в 2021 году. Нотариусы в Москве не подтверждают сделки с недвижимостью без этих документов.
Вопросы, которые я решила задать мэру города Рязани Виталию Артемову, воспользовавшись предложением "Рязанских новостей".
ООО "ЖЭУ10" продолжает выдавать справки о регистрации? Одну из них она приложила к делу, обратившись ко мне с иском в суд, до этого в 2019 году ООО "ЖЭУ10" выдало мне справку о регистрации. Меня интересовали другие документы: копия финансово-лицевого счета квартиры и выписка из домовой книги, но эти документы невозможно было получить в Рязани. Только ООО "ЖЭУ10" в городе Рязани снимает копии с правоустанавливающих документов на квартиру и паспорта и не дает собственникам жилья на подпись согласие на обработку их персональных данных, или это типичная для Рязани ситуация?