Здесь речь идет о собственниках, потому что нанимателей могут выселить и им трудней морально идти на такие меры защиты своих прав. Да и не нужно, т.к. для них другой способ: оплата, а затем жалобы, заявления о преступлениях, взыскание уплаченных сумм, как неосновательного обогащения.
Т.е. если даже часть услуг по содержанию не оказаны, ВЫ ИМЕЕТЕ ПРАВО ПОЛНОСТЬЮ НЕ ОПЛАЧИВАТЬ СОДЕРЖАНИЕ в полном объеме.
Большинство тут просто не понимают сути и практической пользы. Поэтому объясню:
1. Вот тут жалуются, что все надзирающие органы покрывают нарушения управляющих компаний. Давайте подумаем:
Что такое укрывательство нарушений надзирающими органами? Это "крышевание".
Крышевание бесплатно ? Нет.
Платное крышевание - это коррупция.
Где берут деньги на то, чтобы их крышевали ? Не из своей же зарплаты и прибыли они их берут, потому что они хуже жить не стали ?
Правильно, из того, что у вас своровали, когда вы оплатили неоказанные услуги.
Вывод: оплачивая неоказанные услуги вы САМИ ОПЛАЧИВАЕТЕ сокрытие всех нарушений в отношении вас надзирающими органами. А также, вы поддреживаете своими деньгами коррупцию. Вам не стыдно ?
И это помимо того, что в результатет неоказанных услуг ваш дом разрушается быстрее и вы это разрушение сами же и оплачиваете.
------------------------------------—
2. В чем смысл любого экономического преступления в сфере ЖКХ ?
Нет, не в том чтобы вас унизить и показать вам какие вы терпилы. Смысл в ДЕНЬГАХ от преступления.
Вы можетет топать ногами, ходить скандалить в УК, писать жалобы. НО:
ПОКА ВЫ ПЛАТИТЕ, ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ ВАС ВЫГОДНЫ И ЭКОНОМИЧЕСКИ ЦЕЛЕСООБРАЗНЫ!
Как только вы перестаете платить за содержание и ремонт, то совершать против вас преступление становится менее выгодней, потому что денег то все равно нет или они взыскиваются с трудом через суд, где надо доказывать, что услуги оказаны.
А если НЕ ПЛАТЯ вы еще продолжаете жаловаться, причем не просто жалобы писать, а заявления о преступлении отдельно по каждому факту, то преступление становитсья не просто не выгодным, но и ОПАСНЫМ.
Денег то от вас нет, а проблем много и даже посадить могут. И думает директор УК: не проще ли работать честно именно в этом доме ?
Вывод: своим поведением жертвы (виктимным поведением), оплачивая неоказанные услуги, вы САМИ провоцируете воровство ваших денег, их присвоение и растрату. Вы же все равно заплатите!
------------------------------------—
3. Даже если бы закон не разрешал нам не платить за не оказанные услуги, то это моральный долг каждого человека, имеющего достоинство и уважение к себе.
Не платить ворам и жуликам - это также, как "не подавать руку подлецу", "не предавать", "не изменять жене", "не сотрудничать с оккупантами". Это просто долг каждого человека, если он не раб ! Как вы этого не понимаете ?
Как же вас будут уважать в УК и надзорных органах, если вы сами каждый месяц себя не уважаете ! Вы унижаете себе оплатой воровства ваших денег, а не услуг !
Чтобы не отключили свет: оплачивайте электричество и другие коммуслуги раз в 3 месяца (не по ДПУ на места общего пользования, а только свое).
А за содержание и ремонт не платите.
Даже если вы не платите, к вам же не придет домком Швондер с маузером и не расстреляет за неоплату содержания. И даже штрафа никакого не будет.
МАКСИМУМ, что вам грозит, если вы собственник, это то, что через пару лет с вас могут взыскать долг + пени рублей 50, если вы заявите о снижении пени до разумных пределов. И это при лучших для жулья раскладах.
А инфляция за эти года официальная 8%, а реальная все 20%. Т.е. вы даже съэкономите деньги. При этом заставите жуликов поработать, чтобы получить ваши деньги.
Но вы же на суде предъявите и встречный иск по защите прав потребителей (нарушений-то у УК много), так что еще вам должны останутся.
Вывод: не платить жуликам и ворам не только ПРАВИЛЬНО с точки зрения морали, но и ВЫГОДНО для вас с точки зрения экономики !
Интересно, кто-нибудь дочитал до конца? А кто-нибудь сделает так? Вот то-то и оно. Поэтому вы так и живете !
Присоединяйтесь к ОК, чтобы подписаться на группу и комментировать публикации.
Комментарии 4