Предыдущая публикация
С балансиром за мирной рыбой.
Применение балансиров для подледной ловли мирных рыб – явление хоть и не распространенное, однако известное многим. Для непосвященных такие факты воспринимаются как случайность, однако по мере погружения в тему и приобретения опыта приходит осознание, что лещей, плотву, густеру и иных «белых» рыб можно целенаправленно и успешно ловить на такие искусственные приманки зимнего ряда.
Традиционно все рыбы делятся на хищных и мирных. При этом последние имеют свою градацию. Они бывают растительноядными (питаются исключительно фитопланктоном), бентофагами (питаются произрастающими на глубине водорослями, именуемыми фитобентосом), а также органическими частицами) и планктофагами (предпочитают зоопланктон, но попутно поглощают одноклеточные организмы). Однако и среди первой, и среди второй категорий принято выделять еще так называемых всеядных рыб или эврифагов. Они питаются практически всем, что попадается на их пути – и планктоном, и моллюсками, и насекомыми, и икрой, а также молодью сородичей. Такие рыбы испытывают потребности в калорийном питании и потому ими двигает инстинкт. К представителям эврифагов относятся карп, сазан, плотва, линь, елец, жерех, красноперка, карась, лещ, густера, ерш, пескарь и ряд иных.
Именно на таком поведении «мирных» рыб основывается возможность их ловли на профильную искусственную приманку для хищников – балансир, которая представляет собой не что иное, как имитацию малька. Однако учитывая размеры таких приманок, речь можно вести о ловле исключительно крупных или, во всяком случае, не мелких представителей эврифагов.
Не возьмусь перечислять всех рыб, которые зимой не только продолжают вести активный образ жизни, но и способны польститься на балансир, как потенциально привлекательную для них пищу, однако назову тех, которых чаще всего ловлю сам на такую приманку. Это подлещики, густера и плотва, реже – линь, карась и карп. Средний вес указанных зимних трофеев – от 300 до 600 граммов (карпов – 2-3 кг). Причем срабатывает правило – чем крупнее обитающие в месте ловли рыбы, тем выше вероятность, что они польстятся на балансир.
Чтобы в дальнейшем исключить возможные кривотолки, сразу отмечу, что ведя речь о целевой балансирной ловле «белой» рыбы, подразумеваю исключительно факты ее так сказать честной поимки, когда после поклевки балансир оказывается у нее во рту, а не засекает крюком или тройником снаружи за тело, являясь обычным багрением.
Акватории ловли.
Не встречал озер, где мирная рыба раскрывала бы в себе задатки хищников. Совсем иное дело крупные реки, их старицы и затоны, а также водохранилища. Правда, из последних далеко не в каждом доводилось вытягивать из лунки соблазнившуюся балансиром густеру или иную рыбу. Результативно ловил в местах соединения с крупными реками каналов, а также в устьях отдельных некрупных рек, но имеющих приличные глубины и, главное, внушительных размеров подводных обитателей.
Для того чтобы подобная рыбалка была успешной, первостепенным фактором является обнаружение глубоких ям, претендующих на отнесение к категории зимовальных. Именно в них в ледовый период сосредоточено наибольшее количество рыб, ведущих активный, насколько это возможно, образ жизни. Причем важно обнаружить не просто скопление рыб, а конкретно крупных особей, для которых моллюски, ракообразные и рыбья молодь являются привычным кормом.
Соответственно залогом успешной рыбалки являются глубокие знания водного объекта, умение не только отыскать, но и досконально знать протяженность и глубину его ключевых ям, рельеф дна, прочие особенности. К последним, в частности, относится уровень воды. В контексте балансирной ловли «мирных» рыб его колебания оказывают серьезное влияние на поведение подводных хозяев. При падении – чаще неблагоприятное, при поднятии – наоборот. Ну и информация о поведении рыб конкретной реки, протоки либо иной акватории тоже важна. У каждой могут быть свои особенности. Где-то может и водится крупная плотва, но ее не пронять не только балансиром, а и мотылем. Зато пареную пшеницу поедает даже в морозы. Утверждаю со знанием дела.
Хорошим подспорьем в поиске «мирных» балансирных трофеев является эхолот, который, обладая высокой чувствительностью, оперативно выводит на экран не только рельеф дна и толщину донного слоя, но наличие и плотность рыб, передавая их размер. А это то, что требуется для решения вопроса о бурении лунок и облове конкретной точки водного объекта.
Помимо перечисленных, в числе немаловажных факторов отмечу время года. По моим наблюдениям мирные рыбы активнее «поедают» балансиры в начале и конце зимы. Учитывать стоит и погодную составляющую. Если крупная плотва активно ловится даже в сильные морозы, то линь и карась традиционно проявляют зимнюю активность в период оттепелей, особенно по последнему льду.
Относительно времени суток отмечу, что хоть и не замечал большой зависимости, однако все-таки вторая половина дня и особенно преддверие ранних зимних сумерек приоритетнее утра. Возможно, это связано с наступлением затишья и закормленными за день рыболовами местами. В результате представители эврифагов получают возможность в спокойной обстановке поедать любой корм, включая мотылей и сухие смеси, высыпанные в лунки, а также мелких особей рыб, концентрирующихся под лунками. И этим стоит воспользоваться.
Упомяну еще один любопытный момент. Обратил внимание, что без видимых причин в одном и том же месте в иные дни крупные рыбы лучше ловятся на балансиры, в другие – на балду, в третьи – на мормышки с приманками, в четвертые – на безнасадочные приманки. Причем даже между последних иной раз возникает конкуренция. То в фаворитах ходит «чертик», то «коза», то «палочка» (палочка-подвеска и один крючок в лесочной петле). Наверное, это тоже следствие всеядности указанных «мирных» рыб, их меняющихся предпочтений. Именно поэтому считаю полезным иметь с собой в рыболовном ящике набор оснащенных разнопрофильных зимних удильников.
Оснастка и приманки
Несмотря на нетипичность трофеев, серьезных особенностей у моей оснастки под «бель» нет. Пользовался и пользуюсь разными удильниками как заводского производства, так и комбинированного. К числу первых относятся модели с открытыми шпулями или пластиковыми инерционными катушками. С ними достаточно удобно ловить на средних глубинах (3-4 м).
На ямах в два раза большей глубины сподручнее применять более длинные удильники. В этих целях я даже изготовил специальный вариант. Использовал комлевое колено старого спиннинга, обрезав за ненадобностью часть рукоятки и бланка. Подогнал под него прочную жесткую пластиковую вершинку. Получился компактный телескоп, который оснастил профильной зимней безынерционной катушкой. На не малых глубинах при частых передвижениях ловить им удобнее. Порой даже не надо сматывать леску. Подхватил одной рукой, а также кончиком удильника – переходи на другую лунку.
Леску использую сечением 0,25 мм. Если изначально попускал ее через отверстие в силиконовой трубочке, то сейчас пришел к выводу о необходимости применения кивка. Подобрал жесткие кивки с пропускными колечками под приманки весом 5-12 и 7-22 г. Они хорошо фиксируют дно и амортизируют при взмахах удильника, смягчая их.
Относительно использования балансиров отмечу, что наиболее оптимальными определил модели длиной 7 см. Более мелкие, чисто окуневые, несколько проигрывают им в плане результативности работы. На первый взгляд это кажется парадоксальным, ибо малые размеры имитаций кажутся выигрышными, но на практике дело обстоит именно так.
Основные ходовые цвета приманок – серебристые, салатовые и желтые, а если рассчитываю на ловлю конкретно крупной плотвы, то выбираю балансиры еще и обязательно с красным хвостом. Именно их указанные рыбы, а они составляют основную сферу интересов, атакуют чаще.
Стоит отметить такой момент, как производимая мной замена нижнего тройника заводских приманок. Вместо них устанавливаю более крупные тройники, оснащая их двумя разноцветными кембриками. Так приманки становятся более уловистыми, у них одинаково успешно работают и тройник и оба крюка. По моим наблюдениям мирные рыбы засекаются на них в пропорции 50 на 50 процентов.
Вместе с тем, не сбрасываю со счетов и более мелкие балансиры. На ряде рыбалок именно они оказывались в фаворитах при ловле густеры. Кроме того, на них засекал карасей и даже жерешков, это если забыть про окуней. В общем, наличие разных по размерам и расцветкам балансиров считаю не лишним.
Из практики ловли
Оказавшись на реке или ином водном объекте, практикую активный поиск рыбы. Ориентируясь на данные эхолота, сверлю несколько лунок и начинаю их облов. Приманку опускаю оперативно на самое дно, затем поднимаю на 5-10 см и произвожу махи удильником. Обычно именно этот горизонт оказывается наиболее уловистым. Рыба берет в районе дна, причем нередко на начальной фазе движения приманки. Для ее поимки делаю не 5-7 взмахов, а 15-20 и порой даже более. Только затем перехожу к следующей лунке. Повторюсь, что успех в ловле «мирных» рыб зависит не столько от техники и тактики, сколько от места ловли, характеристик и пристрастия рыб, обитающих в водном объекте.
Когда удается поймать одну особь, обычно это означает радужные перспективы дальнейшего облова все той же самой лунки. Из нее удается достать еще несколько. Все-таки стая есть стая. Но если сказанное наглядно характеризует повадки таких рыб, как плотва, густера, подлещики, то лини и караси находятся в своеобразной спячке. Пробудить у них интерес можно только в том случае, когда приманка опускается едва ли не под самый нос. Возможно, такие рыбы хватают ее не столько как желанный кормовой объект, сколько как раздражитель их спокойствия, но что есть, то есть.
Во время одного выезда мне удавалось поймать на балансиры до полутора десятков крупной плотвы. Речную густеру и подлещиков ловил вперемешку, а линей и карасей штучно, но в качестве прилова к иным указанным рыбам. При этом один из моих друзей имеет личный рекорд – пять линей, пойманных на балансир. Случаи, когда на хорошо изученном участке реки или ином водном объекте довольствовался поимкой на балансир всего нескольких рыб, не часты. Обычно уловы довольно весомы.
Факты, когда верхний крюк балансира выходил не изнутри рта рыбы, а снаружи, бывали. В общем-то они не редки и при ловле на иные приманки. Даже на обычный крючок. Воспринимаю это как характерную особенность поведения отдельных рыб при дегустации приманок перед тем, как их проглотить. Если такие факты претят рыбацкому самолюбию, рыбу всегда можно выпустить в родную стихию.
Повторный облов просверленных лунок произвожу неизменно, причем не единожды. Если место зимнего сосредоточения рыб определено четко, то они будут передвигаться в пределах него. Значит, есть шансы на успех.
Вместо заключения
Подледная балансирная ловля «мирных» рыб изучена крайне мало, а те, кто ее практикуют, предпочитают умалчивать о своих успехах, что знаю не понаслышке. Однако уверен, что в эта тема непременно получит развитие. Причем не исключено, что ей придадут импульс не только рыболовы, но и производители, начав выпуск приманок с ориентиром на ловлю «мирных» рыб. Направление весьма перспективное.
Следующая публикация
Нет комментариев