Предыдущая публикация
Необходимо усилить поддержку, оказываемую Армении через Европейский фонд мира - депутат Европарламента
Армения сталкивается со сложными и серьезными вызовами, которые угрожают ее безопасности, суверенитету и демократическим ценностям. В этих условиях Европа обязана действовать, поддерживая народ Армении в этот важный момент, укрепляя его связи с Европой и защищая его права и безопасность. Об этом в интервью Арменпресс в Брюсселе заявил французский депутат Европарламента Франсуа Ксавье Беллами.
- Господин Беллами, последние заявления Алиева, которые направлены непосредственно против членов наблюдательной миссии ЕС, действующей на суверенной территории Армении, по сути являются угрозой, адресованной каждому государству-члену ЕС. Ответом Еврокомиссии на эти адресные угрозы стал призыв к сторонам вести переговоры добросовестно и избегать резкой риторики. Почему ЕС не может адекватно реагировать на адресованные ему угрозы?
- К сожалению, Еврокомиссия уже долгое время не желает реагировать на поведение Азербайджана с необходимой решительностью. А Европарламент, наоборот, был гораздо более четким и решительным, в том числе всего за несколько недель до начала COP 29, приняв одобренную большинством резолюцию и осудив эти угрозы. Мы требуем быстрых и простых ответных шагов, особенно в отношении азербайджанской дипломатии.Вы, наверное, помните, что в этом же контексте посол Азербайджана в Брюсселе прямо угрожал членам парламента, посетившим границу для наблюдения за деятельностью европейской миссии, действующей на территории Республики Армения.За это они были награждены фотографией снайпера, опубликованной послом который должен представлять свою страну в европейских институтах и таким образом показывает, что именно этому могут подвергнуться все депутаты, которые снова будут участвовать в подобных миссиях. Разве не очевидна риторика сегодняшнего Азербайджана и особенно г-на Алиева, что нас, кстати, не пугает?Ключевой вопрос для нас сейчас заключается в том, чтобы Европейская комиссия, наконец, начала действовать. И первая причина столь пассивного поведения комиссии, возможно, заключается в том, чтобы избежать расторжения скандального газового контракта, подписанного с бакинским режимом. Если комиссия молчит, то, вероятно, потому, что она боится очень четко ответить, потому что чувствует себя зависимой от этого газового контракта, что является абсолютной иллюзией.Азербайджан больще зависит от Европы, чем Европа от Азербайджана.
- Это различие между парламентом и комиссией вызвано главным образом энергетическими потребностями? Потому что упомянутая Вами формула не является ни первой, ни последней. В последнее время было принято по меньшей мере с десяток четких резолюций, осуждающих и призывающих к действию. Как вы объясните, что требования парламента не выполняются комиссией?
- К сожалению, особенно в этом вопросе мы явно сталкиваемся с большими проблемами, которые, например, не возникают, когда речь идет об осуждении нападения России на Украину. В этом случае, я думаю, что комиссия действует согласованно с парламентом в применении санкций.Почему мы позволяем г-ну Алиеву использовать насилие для продвижения своих интересов против армянского народа, когда мы совершенно справедливо отказываемся делать это в случае с г-ном Путиным и украинским народом?Думаю, что комиссия должна, наконец, понять, что с геополитической точки зрения здесь стоит тот же самый вопрос: соблюдение международного права и поддержка авторитета Европы, когда ей приходится поддерживать демократии, подвергающиеся нападкам.Я думаю, что Армения сегодня также подвергается нападкам, потому что она является демократической страной и связана с ЕС своим общим культурным наследием. Это проблема не только доверия, но и безопасности Европы.
- Вы вице-председатель крупнейшей фракции Европарламента. Был ли этот вопрос в повестке дня вашей фракции? Если да, то какие практические меры вы предлагаете предпринять для оказания давления на Азербайджан?
- Нам следует подойти к вопросу с определенной ретроспективой. Может быть, бездействие комиссии обескураживает, но я верю, что если мы продолжим работать, то в конечном итоге добьемся изменений, мы уже видели изменения в Европарламенте. В 2020 году, когда шла 44-дневная война (речь о военной агрессии Азербайджана против Нагорного Карабаха в 2020 году – ред.), мало кто в парламенте был обеспокоен ситуацией в Армении.Нас действительно было всего несколько человек, а у Азербайджана было очень хорошо организованное и мощное лобби. Я помню сарказм людей, которые тогда поддерживали точку зрения Азербайджана. Сегодня, благодаря нашей работе и благодаря нашим армянским друзьям, которые были стойкими в те годы, а также, я думаю, благодаря нашему ежедневному участию, ситуация изменилась.Сейчас в меньшинстве те, кто еще осмеливается поддерживать Азербайджан, и то с большим трудом, не гордясь, потому что понимают, что эту битву они уже проиграли.Следующий шаг – комиссия. Мы хотим расторжения газового контракта. Я был первым, кто поднял этот вопрос в Европарламенте, и мои предложения были приняты уже два года назад. Тогда впервые парламент проголосовал, подчеркнув необходимость введения санкций против Алиева и его режима. Я считаю, что это жизненно важное условие не только для обеспечения защиты Армении, которая сейчас находится под прямой угрозой, но и для защиты народа Азербайджана, который напрямую пострадал от этого диктаторского режима.
- Правительство Армении одобрило законопроект о начале процесса вступления членства в ЕС. Законопроект в ближайшее время будет в повестке дня Национального собрания Армении. Насколько реалистичной вы считаете положительную позицию ЕС относительно членства или, точнее, кандидатуры Армении?
- Прежде всего, хочу подчеркнуть мужество, проявленное армянским народом в отношении этого политического выбора. В 2020 году, когда я говорил об Армении, мне всегда говорили, что Армения находится в лагере России, и поэтому надежды на какую-либо связь с западной частью мира нет. Сегодня мы видим в этом плане совершенно новый выбор, важность которого следует подчеркнуть. ...При всем уважении, которое я испытываю к армянскому народу, необходимо подходить к вопросам честно. Первое, что следует сказать армянам, это то, что сегодня процесс расширения Европы остановился. Никакого нового расширения не происходило уже очень давно. На протяжении многих лет страны-кандидаты оставались в незавершенном процессе. На мой взгляд, этот процесс расширения имеет множество структурных недостатков.Для европейцев, например, весьма очевидной проблемой является то, что Турция все еще является кандидатом на членство. Это показывает, что этот процесс стал технократическим, искусственным и больше не отражает динамику, которую Европе необходимо восстановить, чтобы повысить свой авторитет. В течение многих лет я требовал, мы требовали остановить переговоры о вступлении Турции.Помню, в 2020 году, когда Турция была непосредственно вовлечена в 44-дневную войну (речь о военной агрессии Азербайджана против Нагорного Карабаха в 2020 году – ред.), параллельно проходили регулярные встречи по вопросу членства Турции в Евросоюзе. Это меня страшно разозлило. Расширение застопорилось, а сама Европа сегодня полна внутренних уязвимостей.Поэтому позиция, которую я защищаю вместе со своей политической семьей во Франции, такова: мне кажется, что самое важное для Европы сегодня – это реформироваться, а не расширяться. Нам уже сложно принимать решения по ключевым вопросам, и мы не можем найти процедуры для быстрого реагирования. Мы видим это в нынешней геополитической ситуации, в контексте вызовов в отношениях с США.Во Франции я поддерживаю идею о том, что расширение не должно продолжаться, по крайней мере, в нынешних условиях и пределах. По этой причине я хотел бы сказать своим армянским друзьям, что, хотя я и ценю важность этой кандидатуры, мне бы не хотелось, чтобы мы оказались в той же ситуации, что и другие страны, которые уже много лет ходят по лабиринту переговоров , что порождает справедливое разочарование.Однако утверждение о том, что расширения не будет в ближайшем будущем, не означает, что ничего нельзя сделать. Напротив, расширение является символической перспективой, но мы должны сосредоточиться на практических шагах. И на практике есть над чем работать. Я думаю, например, о нескольких конкретных темах.Первая тема, по которой мы уже добились большого прогресса, – это исключение Армении из черного списка авиационного сектора Евросоюза. Евросоюз включил Армению в число стран, не соответствующих стандартам авиационной безопасности, и это было большой проблемой. Помню, когда я впервые посетил Армению, молодые бизнесмены объяснили мне, насколько эта ситуация усложняет и делает дороже экспорт в Евросоюз. Сегодня открываются новые экономические возможности, и необходимо продолжать работу над такими практическими вопросами.Второй момент – это либерализация виз. Сейчас у нас с Арменией отношения доверия и тесного сотрудничества в сфере безопасности. Недавние инциденты в ереванском аэропорту показывают, что наши силы безопасности могут эффективно сотрудничать. Визовая либерализация – очень важный шаг для сближения наших стран.С коммерческой точки зрения у нас есть возможность увидеть исключительный рост в Армении, а также невероятно квалифицированное поколение, особенно в цифровом секторе. Эти точки открывают огромные возможности для сотрудничества. Совместная работа в этих областях также может повысить общую безопасность, поскольку, если многие европейские компании будут расположены в Армении, это окажет дополнительный сдерживающий эффект на возможные будущие атаки.Вопрос безопасности остается ключевым. Нашего внимания требуют две основные темы. Во-первых, сохранение европейской миссии. Эта миссия, несмотря на то, что она стала объектом многочисленных атак, доказывает свою полезность, и срок ее деятельности определенно следует продлить.Затем необходимо усилить инструмент поддержки через Европейский фонд мира, особенно путем предоставления вооруженным силам Армении боеприпасов, техники, транспортных средств и средств защиты. Это укрепит безопасность страны и выразит важный геополитический выбор Европы.Таким образом, расширение остается важной символической перспективой. Но нам не следует сосредоточивать все наши надежды на этой теме. Самое главное – это то, что мы можем сделать прямо сейчас для практического и реального укрепления связей между Арменией и Европой.
- Господин Беллами, последние заявления Алиева, которые направлены непосредственно против членов наблюдательной миссии ЕС, действующей на суверенной территории Армении, по сути являются угрозой, адресованной каждому государству-члену ЕС. Ответом Еврокомиссии на эти адресные угрозы стал призыв к сторонам вести переговоры добросовестно и избегать резкой риторики. Почему ЕС не может адекватно реагировать на адресованные ему угрозы?
- К сожалению, Еврокомиссия уже долгое время не желает реагировать на поведение Азербайджана с необходимой решительностью. А Европарламент, наоборот, был гораздо более четким и решительным, в том числе всего за несколько недель до начала COP 29, приняв одобренную большинством резолюцию и осудив эти угрозы. Мы требуем быстрых и простых ответных шагов, особенно в отношении азербайджанской дипломатии.Вы, наверное, помните, что в этом же контексте посол Азербайджана в Брюсселе прямо угрожал членам парламента, посетившим границу для наблюдения за деятельностью европейской миссии, действующей на территории Республики Армения.За это они были награждены фотографией снайпера, опубликованной послом который должен представлять свою страну в европейских институтах и таким образом показывает, что именно этому могут подвергнуться все депутаты, которые снова будут участвовать в подобных миссиях. Разве не очевидна риторика сегодняшнего Азербайджана и особенно г-на Алиева, что нас, кстати, не пугает?Ключевой вопрос для нас сейчас заключается в том, чтобы Европейская комиссия, наконец, начала действовать. И первая причина столь пассивного поведения комиссии, возможно, заключается в том, чтобы избежать расторжения скандального газового контракта, подписанного с бакинским режимом. Если комиссия молчит, то, вероятно, потому, что она боится очень четко ответить, потому что чувствует себя зависимой от этого газового контракта, что является абсолютной иллюзией.Азербайджан больще зависит от Европы, чем Европа от Азербайджана.
- Это различие между парламентом и комиссией вызвано главным образом энергетическими потребностями? Потому что упомянутая Вами формула не является ни первой, ни последней. В последнее время было принято по меньшей мере с десяток четких резолюций, осуждающих и призывающих к действию. Как вы объясните, что требования парламента не выполняются комиссией?
- К сожалению, особенно в этом вопросе мы явно сталкиваемся с большими проблемами, которые, например, не возникают, когда речь идет об осуждении нападения России на Украину. В этом случае, я думаю, что комиссия действует согласованно с парламентом в применении санкций.Почему мы позволяем г-ну Алиеву использовать насилие для продвижения своих интересов против армянского народа, когда мы совершенно справедливо отказываемся делать это в случае с г-ном Путиным и украинским народом?Думаю, что комиссия должна, наконец, понять, что с геополитической точки зрения здесь стоит тот же самый вопрос: соблюдение международного права и поддержка авторитета Европы, когда ей приходится поддерживать демократии, подвергающиеся нападкам.Я думаю, что Армения сегодня также подвергается нападкам, потому что она является демократической страной и связана с ЕС своим общим культурным наследием. Это проблема не только доверия, но и безопасности Европы.
- Вы вице-председатель крупнейшей фракции Европарламента. Был ли этот вопрос в повестке дня вашей фракции? Если да, то какие практические меры вы предлагаете предпринять для оказания давления на Азербайджан?
- Нам следует подойти к вопросу с определенной ретроспективой. Может быть, бездействие комиссии обескураживает, но я верю, что если мы продолжим работать, то в конечном итоге добьемся изменений, мы уже видели изменения в Европарламенте. В 2020 году, когда шла 44-дневная война (речь о военной агрессии Азербайджана против Нагорного Карабаха в 2020 году – ред.), мало кто в парламенте был обеспокоен ситуацией в Армении.Нас действительно было всего несколько человек, а у Азербайджана было очень хорошо организованное и мощное лобби. Я помню сарказм людей, которые тогда поддерживали точку зрения Азербайджана. Сегодня, благодаря нашей работе и благодаря нашим армянским друзьям, которые были стойкими в те годы, а также, я думаю, благодаря нашему ежедневному участию, ситуация изменилась.Сейчас в меньшинстве те, кто еще осмеливается поддерживать Азербайджан, и то с большим трудом, не гордясь, потому что понимают, что эту битву они уже проиграли.Следующий шаг – комиссия. Мы хотим расторжения газового контракта. Я был первым, кто поднял этот вопрос в Европарламенте, и мои предложения были приняты уже два года назад. Тогда впервые парламент проголосовал, подчеркнув необходимость введения санкций против Алиева и его режима. Я считаю, что это жизненно важное условие не только для обеспечения защиты Армении, которая сейчас находится под прямой угрозой, но и для защиты народа Азербайджана, который напрямую пострадал от этого диктаторского режима.
- Правительство Армении одобрило законопроект о начале процесса вступления членства в ЕС. Законопроект в ближайшее время будет в повестке дня Национального собрания Армении. Насколько реалистичной вы считаете положительную позицию ЕС относительно членства или, точнее, кандидатуры Армении?
- Прежде всего, хочу подчеркнуть мужество, проявленное армянским народом в отношении этого политического выбора. В 2020 году, когда я говорил об Армении, мне всегда говорили, что Армения находится в лагере России, и поэтому надежды на какую-либо связь с западной частью мира нет. Сегодня мы видим в этом плане совершенно новый выбор, важность которого следует подчеркнуть. ...При всем уважении, которое я испытываю к армянскому народу, необходимо подходить к вопросам честно. Первое, что следует сказать армянам, это то, что сегодня процесс расширения Европы остановился. Никакого нового расширения не происходило уже очень давно. На протяжении многих лет страны-кандидаты оставались в незавершенном процессе. На мой взгляд, этот процесс расширения имеет множество структурных недостатков.Для европейцев, например, весьма очевидной проблемой является то, что Турция все еще является кандидатом на членство. Это показывает, что этот процесс стал технократическим, искусственным и больше не отражает динамику, которую Европе необходимо восстановить, чтобы повысить свой авторитет. В течение многих лет я требовал, мы требовали остановить переговоры о вступлении Турции.Помню, в 2020 году, когда Турция была непосредственно вовлечена в 44-дневную войну (речь о военной агрессии Азербайджана против Нагорного Карабаха в 2020 году – ред.), параллельно проходили регулярные встречи по вопросу членства Турции в Евросоюзе. Это меня страшно разозлило. Расширение застопорилось, а сама Европа сегодня полна внутренних уязвимостей.Поэтому позиция, которую я защищаю вместе со своей политической семьей во Франции, такова: мне кажется, что самое важное для Европы сегодня – это реформироваться, а не расширяться. Нам уже сложно принимать решения по ключевым вопросам, и мы не можем найти процедуры для быстрого реагирования. Мы видим это в нынешней геополитической ситуации, в контексте вызовов в отношениях с США.Во Франции я поддерживаю идею о том, что расширение не должно продолжаться, по крайней мере, в нынешних условиях и пределах. По этой причине я хотел бы сказать своим армянским друзьям, что, хотя я и ценю важность этой кандидатуры, мне бы не хотелось, чтобы мы оказались в той же ситуации, что и другие страны, которые уже много лет ходят по лабиринту переговоров , что порождает справедливое разочарование.Однако утверждение о том, что расширения не будет в ближайшем будущем, не означает, что ничего нельзя сделать. Напротив, расширение является символической перспективой, но мы должны сосредоточиться на практических шагах. И на практике есть над чем работать. Я думаю, например, о нескольких конкретных темах.Первая тема, по которой мы уже добились большого прогресса, – это исключение Армении из черного списка авиационного сектора Евросоюза. Евросоюз включил Армению в число стран, не соответствующих стандартам авиационной безопасности, и это было большой проблемой. Помню, когда я впервые посетил Армению, молодые бизнесмены объяснили мне, насколько эта ситуация усложняет и делает дороже экспорт в Евросоюз. Сегодня открываются новые экономические возможности, и необходимо продолжать работу над такими практическими вопросами.Второй момент – это либерализация виз. Сейчас у нас с Арменией отношения доверия и тесного сотрудничества в сфере безопасности. Недавние инциденты в ереванском аэропорту показывают, что наши силы безопасности могут эффективно сотрудничать. Визовая либерализация – очень важный шаг для сближения наших стран.С коммерческой точки зрения у нас есть возможность увидеть исключительный рост в Армении, а также невероятно квалифицированное поколение, особенно в цифровом секторе. Эти точки открывают огромные возможности для сотрудничества. Совместная работа в этих областях также может повысить общую безопасность, поскольку, если многие европейские компании будут расположены в Армении, это окажет дополнительный сдерживающий эффект на возможные будущие атаки.Вопрос безопасности остается ключевым. Нашего внимания требуют две основные темы. Во-первых, сохранение европейской миссии. Эта миссия, несмотря на то, что она стала объектом многочисленных атак, доказывает свою полезность, и срок ее деятельности определенно следует продлить.Затем необходимо усилить инструмент поддержки через Европейский фонд мира, особенно путем предоставления вооруженным силам Армении боеприпасов, техники, транспортных средств и средств защиты. Это укрепит безопасность страны и выразит важный геополитический выбор Европы.Таким образом, расширение остается важной символической перспективой. Но нам не следует сосредоточивать все наши надежды на этой теме. Самое главное – это то, что мы можем сделать прямо сейчас для практического и реального укрепления связей между Арменией и Европой.
Следующая публикация
Нет комментариев