Предыдущая публикация
❗ СЛУЧАЙ ИЗ ПРАКТИКИ
Добрый день, дорогие друзья, уважаемые подписчики!
В прошлый раз я приводил пример из своей адвокатской практики о том, как своевременное обращение за юридической помощью к адвокату позволило сотруднице банка законно избежать привлечения к уголовной ответственности.
Сегодня, в продолжение данной темы, я хочу поделиться с Вами очередным случаем из своей практики, который наглядно показывает, к чему может привести пренебрежение правом на помощь адвоката (защитника).
«ДЕЛО НА ДЕСЯТЬ МИЛЛИОНОВ»
✅ В рамках осуществления предпринимательской деятельности, на территорию Российской Федерации была ввезена партия одежды с товарным знаком известной итальянской фирмы.
Однако, в ходе мероприятий таможенного контроля, было установлено, что согласно товаросопроводительным документам, приобретена данная одежда была в Республике Кыргызстан (где же еще, как не в Средней Азии, можно купить брендовую итальянскую одежду?😂 ).
✅ Данной ситуацией заинтересовались не только сотрудники таможенного органа, но и полиция. Началась доследственная проверка, в ходе которой было установлено, что обнаруженный товар итальянской компанией не производился, а товарные знаки на предметы одежды нанесены незаконно, следовательно, обнаруженный товар является контрафактным.
✅ Кроме того, в ходе предварительной доследственной проверки сотрудники полиции пришли к выводу, что поставку указанной партии контрафактной продукции на территорию РФ организовал гражданин К.
✅ Видимо, находясь под влиянием «личного обаяния» оперуполномоченного ОЭБиПК, гражданин К. во время дачи первоначальных объяснений настолько разоткровенничался, что результатом задушевной беседы стало возбуждение в отношении К. уголовного дела по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 180 УК РФ (покушение на незаконное использование чужого товарного знака).
✅ К слову, итальянская компания, которой принадлежит товарный знак, заявила, что своими действиями К. мог причинить правообладателю ущерб на сумму свыше 10 000 000 рублей!😳
✅ Осознав все последствия произошедшего, гражданин К. сразу после возбуждения уголовного дела отказался давать какие либо показания 🙊 , воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ (за все время это было его первым правильным решением), а в дальнейшем и вовсе скрылся 🚀 от сотрудников полиции (по версии органа дознания, который объявил гражданина К. в розыск).
✅ Ко мне, как Вы, наверно, уже понимаете, гражданин К. обратился 🆘 уже после возбуждения в отношении него уголовного дела, более того, находясь в розыске.
Не буду раскрывать всех деталей и тонкостей защиты, скажу лишь, что эти два месяца кропотливой работы показались очень долгими. Но итог работы был закономерен: уголовное преследование в отношении К. было прекращено (с разъяснением права на реабилитацию)🎉 🎉 🎉 .
Выводы из всей этой ситуации, думаю, Вам уже понятны 😉
Следующая публикация
Нет комментариев